士林簡易庭108年度士小字第1688號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　108年度士小字第1688號
原　　　告　華南產物保險股份有限公司
法定代理人　 凃志佶
訴訟代理人　 林鼎鈞
　　　　　　 蘇嘉維
被　　　告　 張淵豪
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國108年8月14日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零柒佰貳拾伍元，及自民國一百零八
年七月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣捌佰陸拾元由被告負擔，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民
事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲請
，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告駕駛車號0000-00號自用小客車（下稱A
車），於民國106年12月10日下午4時49分許，於臺北市大同
區建成國中地下停車場地下2樓第209號停車格前，因未保持
行車安全間隔，不慎撞擊由原告承保、訴外人 廖何峰 駕駛之
車號000-0000號自用小客車（下稱Ｂ車），致Ｂ車因而受損
。Ｂ車經送廠估價修理，修復費用共計新臺幣（下同）24,1
06元（其中工資5,832元、烤漆13,894元、零件4,380元）。
為此，爰依據侵權行為法律關係及保險代位等規定，提起本
件訴訟，並聲明：被告應給付原告24,106元，及自本件起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有
明文。又保險法第53條第1項規定：「被保險人因保險人應
負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者
，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三
人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。」
；經查，查原告主張之事實，業經提出行照、道路交通事故
當事人登記聯單、現場圖、統一發票、估價單等件為證，且
經本院依職權向臺北市政府警察局交通警察大隊調閱本件交
通事故調查處理資料，根據道路交通事故現場圖所示，於本
件事故發生時，B車係停放在停車格中，顯見被告確有未保
持行車安全間隔之疏失，而被告復未到庭爭執，是堪信原告
主張被告因過失不法損害訴外人之財產為真實，且原告既已
依保險契約賠償訴外人因本件車禍事故所受損失，原告自得
依前開規定請求被告負擔損害賠償責任。
四、以下審酌其金額：原告主張支出之修復費用共為24,106元，
由卷附資料之工資部分為5,832元、烤漆部分為13,894元、
零件部分為4,380元，其中零件部分應予折舊，而依行政院
86年12月30日行政院台（86）財字第52053號令發佈之修正
固定資產耐用年數表及行政院45年7月31日台（45）財字第
4180號函公佈之固定資產折舊率表所示，自用小客車之折舊
年限為5年，依定率遞減法折舊率為千分之369，復參酌營利
事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「固定資產提列折
舊採用平均法或定律遞減法者，以1年為計算單位，其使用
期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算
之，不滿1月者，以1月計。」又按固定資產耐用年數屆滿仍
繼續使用者，得就殘值繼續提列折舊，所得稅法第54條第3
項定有明文。查本件B車出廠日為103年9月，有汽車行車執
照影本附卷可參，距肇事日期106年12月10日，已使用3年3
月，據此，B車更換零件部分應折舊3,381元（計算式詳如附
表，元以下四捨五入），即零件部分僅得請求999元（0000
-0000=999），是原告共計得請求之修復費用合計為20,725
元（5,832＋13,894＋999＝20,725）。
五、從而，原告依侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係，訴
請被告應給付原告20,725元，及自起訴狀繕本送達之翌日即
108年7月18日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理
由，應予准許。逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權就
原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,00
0元（第一審裁判費），其中860元應由被告負擔，餘由原告
負擔。
中華民國108年8月28日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國108年8月28日
書記官吳俊明
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值4,380×0.369=1,616
第1年折舊後價值4,380-1,616=2,764
第2年折舊值2,764×0.369=1,020
第2年折舊後價值2,764-1,020=1,744
第3年折舊值1,744×0.369=644
第3年折舊後價值1,744-644=1,100
第4年折舊值1,100×0.369×(3/12)=101
第4年折舊後價值1,100-101=999