宣 示 判 決 筆 錄 100年度北簡字第6137號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 伍俊民
被 告 張良魁
上列當事人間100年度北簡字第6137號清償債務事件，於中華民
國100年6月30日言詞辯論終結，100年7月11日下午5時在臺灣臺
北地方法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 游悅晨
書記官 唐步英
通 譯 袁素玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬叁仟伍佰玖拾叁元，及自民國九
十四年十二月六日起至清償日止，按年息百分之十九點九二九計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬叁仟伍佰玖拾叁元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人法商佳信銀行股份有限公司臺北分公司
（下稱法商佳信銀行）間信用卡契約約定條款第17條，雙方
合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄
權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告主張：被告與訴外人法商佳信銀行訂立信用卡使用契約
，迄今共積欠新臺幣163,593元未給付，法商佳信銀行於民
國94年12月5日將上開債權讓與原告等事實，已據其提出與
所述相符之債權讓與證明書、信用卡申請書、信用卡約定條
款等件影本為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到
場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之
事實為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官唐步英
法官游悅晨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年7月11日
書記官唐步英