臺灣嘉義地方法院民事判決 95年度嘉簡字第1216號
原 告 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 今野國際貿易有限公司
法定代理人 乙○○
樓4
上列當事人間清償借款事件，於中華民國96年2月15日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬伍仟元，及自民國九十五年八月
十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟零參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、本件原告起訴主張：原告持有被告簽發之支票1紙(票號：K
S0000000)，票面金額新臺幣(下同)325,000元，詎料原告
於到期日即民國95年8月10日提示，竟不獲付款，迭經催討
被告均未消償。爰本於票款請求權，請求判決如主文第1項
所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之支
票、退票理由單各1份為證，堪信原告之主張為真實。從而
，原告本於票款請求權，請求判決如主文第1項所示，洵屬
有據，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為4,030元（即裁判費3,530元，公示送達登報
費500元），由被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官 蘇姵文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
書記官 黃郁萍