臺灣臺南地方法院104年度聲字第1945號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年聲字第1945號刑事裁定

裁判日期：民國104年10月26日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺南地方法院刑事裁定104年度聲字第1945號聲請人 馬南生 上列聲請人即被告因過失傷害案件（本院104年度交易字第153號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一○四年度交易字第一五三號案件於民國一○四年七月十三日之法庭錄音光碟。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人認貴院104年度交易字第153號案件於104年7月13日行交互詰問之筆錄，因非當庭製作，庭後之筆錄似有遺漏證詞細節，爰聲請提供鈞院104年度交易字第153號案件於104年7月13日之法庭錄音光碟等語。
二、按前「法庭錄音及其利用保存辦法」第8條雖規定：「當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。持有前項錄音光碟之人，不得作非正當目的使用。」然法院組織法已於104年7月1日增訂第90條之1，明定「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告。」又該條立法修正理由記載：「法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，並參考行政程序法第46條第1項但書規定，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益；又為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰於第1項前段明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之。惟若屬經法院判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，為求慎重，應有必要延長聲請期限，爰於但書明定此類案件得於裁判確定後2年內聲請。」是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，若因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。
三、經查：聲請人聲請交付本院104年度交易字第135號案件前於104年7月13日開庭之法庭錄音光碟，聲請人確係於開庭翌日起至裁判確定後6個月之期間內，聲請交付上開法庭錄音光碟，開法庭錄音光碟，且聲請人於聲請狀已表明聲請目的，本院經核其為達到聲請目的，確有需求，足認聲請人為維護其法律上利益而為本件聲請。此外，其聲請尚無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、燒錄或攝影卷內文書之情形，是以本件聲請為有理由，應予准許。惟揆諸前揭規定，聲請人不得散布、公開播送或為非正當目的使用，附此敘明。是聲請人於繳交費用後，即得依規定發給本院104年度交易字第153號案件於本院上開法庭錄音光碟。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年10月26日
刑事第七庭法官黃堯讚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官葉東平中華民國104年10月26日