裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審訴字第3275號刑事判決
裁判日期：民國97年11月26日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審訴字第3275號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第14256號），被告於本院準備程序進行中，就被訴犯罪事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如起訴書附表二所示之物、商品型錄肆本、庫存單壹批，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除證據欄增列：①被告甲○○於本院審理時之自白②被告與阿迪達斯公司之和解書外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、本件被告甲○○所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
三、核被告所為，係犯商標法第82條之明知未得商標權人同意，於同一商品使用相同之註冊商標商品而販賣罪及刑法第216條、第210條、第220條第2項之行使偽造準私文書罪。被告意圖販賣而陳列使用相同於他人註冊商標商品之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告多次販賣仿冒商標商品及行使偽造準私文書之行為，係在密集期間內以同一犯意、相同方式持續進行，具有反覆、延續實行之特徵，為集合犯，應論以一罪。被告以一販賣行為同時觸犯上開數罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。本院審酌被告漠視商標權人對商標所投心力、財力，違反國際上普遍強調保護之智慧財產權，以期發揚人類精神創作之潮流，行為確有不當，除阿迪達斯公司之外，尚未與其他被害人達成和解，本件查獲仿冒商標之商品件數甚多，情節非輕，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且與其中一被害人亦即阿迪達斯公司達成和解，有該和解書在卷可稽，無有期徒刑以上之前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷，暨其犯罪動機、目的、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。至扣案如附表二所示之仿冒商標商品，均應依商標法第83條規定，不問屬於被告與否，宣告沒收之；至扣案如附表二所示之商品型錄4本、庫存單1批，均係被告所有供本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第216條、第210條、第220條、第41條第1項前段、第55條、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官吳正中到庭執行職務。
中華民國97年11月26日
刑事第七庭法官吳金芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未具體敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提上訴理由書狀（須按他造當事人之人數附繕本，勿逕送上級法院）。
中華民國97年11月26日
書記官許珈綺附錄本判決論罪科刑法條：
商標法第82條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
附件（8頁）附表二：
┌──┬───────────┬───┐│編號│扣案商品名稱│數量│├──┼───────────┼───┤│1│仿PUMA商標褲子│625件│├──┼───────────┼───┤│2│仿PUMA商標外套│215件│├──┼───────────┼───┤│3│仿PUMA商標上衣│725件│├──┼───────────┼───┤│4│仿LEVI'S商標上衣│403件│││(起訴書誤載為LIVE'S)││├──┼───────────┼───┤│5│仿LEVI'S商標褲子│175件│││(起訴書誤載為LIVE'S)││├──┼───────────┼───┤│6│仿adidas商標外套│55件│├──┼───────────┼───┤│7│仿adidas商標上衣│366件│├──┼───────────┼───┤│8│仿adidas商標褲子│150件│├──┼───────────┼───┤│9│仿NIKE商標上衣│957件│├──┼───────────┼───┤│10│仿NIKE商標外套│80件│├──┼───────────┼───┤│11│仿NIKE商標褲子│211件│├──┼───────────┼───┤│12│仿NIKE商標上衣側背袋│9件│├──┼───────────┼───┤│13│商品型錄4本及庫存單1批││││(起訴書附表未載)││└──┴───────────┴───┘