臺灣桃園地方法院94年度桃交簡字第583號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃交簡字第583號刑事判決

裁判日期：民國94年05月31日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃交簡字第583號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男40歲上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度撤緩偵字第11號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告甲○○犯本件後，經台灣桃園地方法院檢察署檢察官於91年9月5日以91年度偵字第12443號為緩起訴處分確定，其期間為2年，被告於緩起訴期間內，自當謹慎其行，避免再犯，被告卻無視於此，猶於緩起訴期間內再犯酒醉駕駛罪，嗣經本院於93年8月20日以93年度桃交簡字第56
4號判決科處有期徒刑4月確定，有台灣桃園地方法院檢察署檢察官91年度偵字第12443號緩起訴處分書、93年度撤緩字第22號撤銷緩起訴處分書及台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。爰審酌被告已因用藥酒醉駕車案件經檢察官予以緩起訴處分，尚在緩起訴期間內，竟不知警惕，顯見緩起訴之處分不足以拘束被告，故從重量處，以杜被告再犯，惟考犯後其積極賠償被害人之損害，坦承犯行之態度及酒醉程度尚非嚴重，另參以其生活狀態、智識程度等一切情狀，雖聲請人建請處以有期徒刑3月，惟本院衡諸上情認以量處如主文所示之刑為適當，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，自判決送達之日起10日內，得向本庭提起上訴。
中華民國94年5月31日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法官陳雪玉上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國94年6月3日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。