裁判字號：臺灣臺中地方法院101年訴字第1025號刑事判決
裁判日期：民國101年06月13日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院刑事判決101年度訴字第473號
101年度訴字第1025號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告石芬榕
黃柏元上二人指定辯護人本院公設辯護人 陳秋靜 上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第27559號、101年度偵字第4066號）及追加起訴（101年度偵字第8908號），本院判決如下：
主文石芬榕犯如附表一編號一至五、七至二十四、二十六至二十八、三十至四十三、四十五所示之販賣第一級毒品罪，共四十一罪，均累犯，各處如附表一編號一至五、七至二十四、二十六至二十
八、三十至四十三、四十五所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表一編號六、二十五、二十九、四十四所示之販賣第一級毒品罪，共四罪，均累犯，各處如附表一編號六、二十五、二十
九、四十四所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表二編號一至三所示之販賣第二級毒品罪，共三罪，均累犯，各處如附表二編號一至三所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑拾貳年拾月；扣案之NOKIA廠牌搭配門號0000000000號SIM卡黑色行動電話壹支、SONYERICSSON廠牌搭配門號0000000000號SIM卡銀色行動電話壹支、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠分裝袋壹包均沒收；未扣案之不詳廠牌搭配門號0000000000號SIM卡行動電話壹支與 林宏澤 連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣肆萬壹仟捌佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之販賣第一級毒品所得合計新臺幣貳仟伍佰元與黃柏元連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之；未扣案之販賣第一級毒品所得合計新臺幣壹仟元與林宏澤連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之；未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣肆仟捌佰元與黃柏元連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
黃柏元共同犯如附表一編號六、二十五、二十九所示之販賣第一級毒品罪，共三罪，均累犯，各處如附表一編號六、二十五、二十九所示之刑（含主刑及從刑）。又共同犯如附表二編號一至三所示之販賣第二級毒品罪，共三罪，均累犯，各處如附表二編號一至三所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑捌年拾月；扣案之NOKIA廠牌搭配門號0000000000號SIM卡行動電話壹支、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠分裝袋壹包均沒收；未扣案之販賣第一級毒品所得合計新臺幣貳仟伍佰元與石芬榕連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之；未扣案之販賣第二級毒品所得合計新臺幣肆仟捌佰元與石芬榕連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
犯罪事實
一、石芬榕（綽號「妹仔」）前因施用毒品罪，經本院於民國96年8月8日以96年度訴字第2161號判處有期徒刑5月15日確定；又因施用毒品罪，經本院於96年12月31日以96年度訴字第4704號判處有期徒刑1年1月確定；前開有期徒刑經本院以97年度聲字第677號裁定，合併定其應執行有期徒刑1年6月確定；於96年10月12日入監執行，98年3月23日因縮短刑期執行完畢。黃柏元（綽號「 博仔 」）前因侵占罪，經本院於98年6月1日以98年度簡字第520號判處有期徒刑5月，復經本院於98年9月15日以98年度簡上字第675號判決駁回上訴確定，於98年10月30日入監執行，99年3月29日因縮短刑期執行完畢。
二、石芬榕、黃柏元及綽號「 阿邦 」之林宏澤均明知 海洛 因、甲基安分他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所規定之第一、二級毒品，依法不得持有、販賣。
（一）石芬榕基於意圖販賣第一級毒品海 洛因 以營利之犯意，自100年11月3日起至100年12月17日止，以石芬榕所持用門號0000000000、0000000000號行動電話作為購毒者之聯絡電話，分別在如附表一編號一至五、七至二十四、二十六至二十八、三十至四十三、四十五所示之時間、地點，先後四十一次販賣如附表一編號一至五、七至二十四、二十六至二十八、三十至四十三、四十五所示金額之第一級毒品 海洛因 予 劉煌 基、黃柏元、 曾家淞 、 許逢文 、 邱明 志（綽號「阿昌」）、 吳佩 玲、 曾明源 等人，以茲牟利，各次販賣第一級毒品海洛因所得合計新臺幣（下同）4萬1800元（各次交易對象、交易時間及地點、交易方式、交易金額等細節，詳如附表一編號一至五、七至二十四、二十六至二十八、三十至四十三、四十五所示）。
（二）石芬榕與黃柏元共同基於意圖販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，自100年11月8日起至100年11月22日止，以石芬榕所持用門號0000000000號行動電話作為購毒者之聯絡電話，黃柏元則負責協助接聽購毒者之電話並駕駛騎車牌號碼00-0000號自小客車載送石芬榕前往約定地點交易毒品之方式，分別在如附表一編號六、二十五、二十九所示之時間、地點，先後三次販賣如附表一編號六、二十
五、二十九所示金額之第一級毒品海洛因予 邱明志 、 劉煌基 、許逢文等人，以茲牟利，各次販賣第一級毒品海洛因所得合計2500元（各次交易對象、交易時間及地點、交易方式、交易金額等細節，詳如附表一編號六、二十五、二十九所示）。
（三）石芬榕與綽號「阿邦」之林宏澤（另由檢察官偵辦中）共同基於意圖販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，於100年12月17日，以石芬榕所持用門號0000000000號行動電話及林宏澤所持用門號0000000000號行動電話作為購毒者之聯絡電話，再由石芬榕指示林宏澤前往約定地點交易毒品之方式，在如附表一編號四十四所示之時間、地點，販賣如附表一編號四十四所示金額之第一級毒品海洛因予黃柏元，以茲牟利，該次販賣第一級毒品海洛因之所得1000元（詳細交易時間及地點、交易方式等細節，詳如附表一編號四十四所示）。
（四）石芬榕與黃柏元共同基於意圖販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意聯絡，自100年11月6日起至100年11月22日止，以石芬榕所使用門號0000000000號行動電話作為購毒者之聯絡電話，黃柏元則負責協助接聽購毒者之電話並駕駛騎車牌號碼00-0000號自小客車載送石芬榕前往約定地點交易毒品之方式，分別在如附表二編號一至三所示之時間、地點，先後三次販賣如附表二編號一至三所示金額之第二級毒品甲基安非他命予 倪明華 （綽號「 小平 」），以茲牟利，各次販賣第二級毒品甲基安非他命所得合計4800元（各次交易時間及地點、交易方式、交易金額等細節，詳如附表二編號一至三所示）。
嗣於100年12月21日15時許，在臺中市○○區○○路3段2號，為警持搜索票查獲石芬榕，並扣得石芬榕所有供販賣第一、二級毒品使用之NOKIA廠牌搭配門號0000000000號SIM卡黑色行動電話1支、SONYERICSSON廠牌搭配門號0000000000號SIM卡銀色行動電話1支、塑膠管（藥鏟）3支及塑膠分裝袋1包等物；復於100年12月22日6時50分許，在臺中市○區○○○路○○○○號3樓之1，為警持搜索票查獲黃柏元，因而獲悉上情。
三、案經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指揮臺中市政府警察局第五分局報告偵辦後偵查起訴及追加起訴。
理由
一、證據能力：
（一）刑事訴訟法第159條之1第2項規定：「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。」，故被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，其性質要屬傳聞證據，但依該項立法理由之說明，現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權，證人、鑑定人且須具結，而實務運作時，偵查中檢察官向被告以外之人所取得之陳述，原則上均遵守法律規定，不致違法取供，其可信性極高，為兼顧理論與實務，在除顯有不可信之情況者外，被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，得為證據。所謂「顯有不可信之情況」，係指陳述是否出於供述者之真意，有無違法取供情事之信用性而言，故應就偵查筆錄製作之原因、過程及其功能等加以觀察其信用性，據以判斷該項陳述是否有顯不可信之情況，並非對其陳述內容之證明力如何加以論斷（參照最高法院94年度台上字第629號判決意旨）。查：本案證人即購毒者劉煌基、黃柏元、曾家淞、邱明志、許逢文、 吳佩玲 、曾明源、倪明華等人先後於偵查中具結證述之內容，查無前述之顯有不可信之情況者，依上開之說明，應具有證據能力；且被告石芬榕、黃柏元及公設辯護人、檢察官於本院準備程序時亦均同意作為本案之證據使用，並經本院於審理程序將前開證人之偵訊筆錄提示予被告石芬榕、黃柏元閱覽並告以要旨，則渠等於偵查中之陳述即屬完足調查之證據，而得作為判斷之依據。
（二）按依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之通訊監察譯文，乃該監聽錄音內容之顯示，此為學理上所稱之派生證據，屬於文書證據之一種。此於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項規定勘驗該監聽之錄音帶踐行調查證據之程序，以確認該錄音聲音是否為本人及其內容與通訊監察譯文之記載是否相符；然如被告或訴訟關係人對其監聽錄音之譯文真實性並不爭執，顯無辨認其錄音聲音之調查必要性。是法院於審判期日就此如已踐行提示通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，其所為之調查證據程序即無不合（參照最高法院96年度台上字第1869號判決意旨）。查：本案檢察官、被告石芬榕、黃柏元及公設辯護人於本院準備程序中表示對於卷附被告石芬榕所持用門號0000000000、0000000000號行動電話之通訊監察譯文同意作為證據，並對前開通訊監察譯文之真實性並不爭執，本院復於審判期日踐行提示該通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見，是本院審酌前開通訊監察譯文之書面作成時之情況，認為適當，得作為本案之證據使用。
（三）按刑事訴訟法第159條之5規定：「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。」，其立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除，惟若當事人已放棄詰問或未聲明異議，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，且強化言詞辯論原則，法院自可承認該傳聞證據例外擁有證據能力。查：證人即購毒者劉煌基、黃柏元、曾家淞、邱明志、許逢文、吳佩玲、曾明源、倪明華等人先前於警詢時之陳述，其性質上均屬傳聞證據，惟經檢察官、公設辯護人及被告於本院準備程序時，均表示對於前開證據之證據能力沒有意見，並同意作為證據，本院審酌該等言詞陳述或書面陳述作成時之情況，並無其他不法之情狀，依刑事訴訟法第159條之5之規定，足認為有證據能力，得為本案之證據使用。
（四）其餘如扣案之行動電話、塑膠管（藥鏟）、塑膠分裝袋等物證及驗尿報告、通聯調閱查詢單等書證，均係屬非供述證據，既與本案犯罪事實間具有證據關連性，自得為本案之證據使用，併予敘明。
二、認定犯罪事實所依憑之證據及理由：
（一）訊據被告石芬榕對先後於如附表一所示之時間、地點，單獨或分別與被告黃柏元及綽號「阿邦」之林宏澤共同販賣第一級毒品海洛因等情，業經坦認屬實；而被告黃柏元對先後於如附表一編號六、二十五、二十九所示之時間、地點，與被告石芬榕共同販賣第一級毒品，以茲牟利等情，亦經坦認屬實；核與證人即購毒者劉煌基（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第63至66、68至74頁）、黃柏元（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第93至97、100至108頁、100年度偵字第27559號偵查卷二第155至157、158至161頁、101年度偵字第8908號偵查卷第31至59、65至67頁本院101年度訴字第473號卷第44至48、89至103頁）、曾家淞（參照100年度偵字第27559號偵查卷二第82至85、86至89、132至134、137至138頁）、邱明志（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第192至195、196至201頁、100年度偵字第27559號偵查卷二第123、126至130頁）、許逢文（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第158至164、165至171頁、100年度偵字第27559號卷二第109至111、114至119頁）、吳佩玲（參照100年度偵字第27559號偵查卷二第42至45、46至56、79至80頁反面）、曾明源（參照100年度偵字第27559號偵查卷二第2至4、5至15、40至40頁反面）分別於警詢及偵查中之證述內容均屬相符，並有被告石芬榕所持用門號0000000000號行動電話與購得者劉煌基所持用門號0000000000號行動電話通話之監聽譯文1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第67頁）、被告石芬榕所持用門號0000000000號行動電話與購毒者黃柏元所持用門號0000000000號行動電話通話之監聽譯文1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第101頁反面至103頁）、購毒者黃柏元所持用門號0000000000號行動電話與被告石芬榕所持用門號0000000000號行動電話及與綽號「阿邦」之林宏澤所持用門號0000000000號行動電話通話之監聽譯文1份（參照101年度偵字第8908號偵查卷第33至53頁）、被告石芬榕所持用門號0000000000號行動電話與購毒者曾家淞所持用門號0000000000號行動電話通話之監聽譯文1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷二第87至87頁反面）、被告石芬榕所持用門號0000000000號行動電話與購毒者邱明志所持用門號0000000000號行動電話通話之監聽譯文1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第202至205頁）、被告石芬榕所持用門號0000000000號行動電話與購毒者許逢文所持用門號0000000000、0000000000號行動電話通話之監聽譯文1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷二第172至174頁反面）、被告石芬榕所持用門號0000000000號行動電話與購毒者吳佩玲所使用門號0000000000、0000000000號行動電話通話之監聽譯文1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷二第16至18頁）、被告石芬榕所持用門號0000000000號行動電話與購毒者曾明源、吳佩玲所持用門號0000000000號行動電話通話之監聽譯文1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷二第18頁）、本院通訊監察書3份（參照警卷第222至223頁反面）、查獲物品照片1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第41頁）、通聯調閱查詢單6份（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第75、178、206頁、100年度偵字第27559號偵查卷二第
20、61、90頁）、本院100年聲監字第1533、1482號通訊監察書各1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷二第96、97頁）等在卷可稽，復有扣案之NOKIA廠牌搭配門號0000000000號SIM卡黑色行動電話1支、SONYERICSSON廠牌搭配門號0000000000號SIM卡銀色行動電話1支、塑膠管（藥鏟）3支、塑膠分裝袋1包等物為證；而扣案之塑膠管（藥鏟）3支，經被告石芬榕供稱係為分裝毒品以供販賣使用，經警以殘渣測試結果，確實驗出海洛因陽性反應，此有臺中市政府警察局第五分局扣案藥鏟殘渣測試相片1張（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第41頁）在卷為憑，被告石芬榕、黃柏元自白供述與現有事證相符，應堪置信。
（二）訊據被告石芬榕、黃柏元對先後於如附表二編號一至三所示之時間、地點，共同販賣第二級毒品甲基安非他命等情，業均坦認屬實，核與證人即購毒者倪明華於警詢、偵查及本院審理中之證述內容（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第121至124、125至135頁、100年度偵字第27559號偵查卷二第101至103、105至107頁反面、本院卷第177至178頁）均屬相符，並有被告石芬榕所持用門號0000000000
號行動電話與購毒者倪明華所持用門號0000000000、0000000000號行動電話通話之監聽譯文1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第133至135頁）、查獲物品照片1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第41頁）等在卷可稽，復有扣案之NOKIA廠牌搭配門號0000000000號SIM卡黑色行動電話1支、塑膠管（藥鏟）1支、塑膠分裝袋1包等物為證，而扣案之塑膠管（藥鏟）3支，被告石芬榕供稱係為分裝毒品供販賣使用，經警以殘渣測試結果，確實驗出甲基安非他命陽性反應，此有臺中市政府警察局第五分局扣案藥鏟殘渣測試相片1張（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第41頁），且證人倪明華尿液經檢驗結果，驗出甲基安非他命陽性反應，亦有銓昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1份（參照本院卷第125頁）、臺中市政府警察局第五分局委託尿液檢驗代號與真實姓名對照表1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第147頁）、臺中市政府警察局第五分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表1份（參照100年度偵字第27559號偵查卷一第148頁）在卷為憑，被告石芬榕、黃柏元自白供述與現有事證相符，均堪置信。
（三）邇來政府為杜絕毒品氾濫，再三宣導民眾遠離毒品，媒體之報導既深且廣，對於毒品之禁絕，應為民眾所熟悉；被告石芬榕、黃柏元均為智識健全之成年人，且均有私下購買第一、二級毒品施用之經驗，對此自無不知之理。而海洛因、甲基安非他命取得不易且物稀價昂，苟被告石芬榕、黃柏元共同或分別於有償交付毒品海洛因、甲基安非他命給如附表一、二所示之購毒者交易過程中，並無利益可圖，無異 令渠 等在甘冒被查獲移送法辦及判處重刑之高風險下，費時費事而平白將販入之第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命轉讓給並無特殊情誼之人施用，顯與常理相悖，是被告石芬榕、黃柏元分別販入前開毒品海洛因、甲基安非他命之價格，應較渠等後續賣出之價格為低，而有從中賺取買賣價差或量差以牟利之意圖及事實，應屬合理之認定。再者，販賣海洛因、甲基安非他命係違法行為，非可公然為之，而海洛因、甲基安非他命亦無公定價格，係可任意分裝增減分量，且每次買賣之價格、數量，亦隨時依雙方之關係深淺、資力、需求量、對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等因素，而異其標準，機動調整，非可一概論之。從而，販賣之利得，除非經行為人詳細供出各次所販賣之毒品之進價及售價，且數量俱臻明確外，實難察得其交易實情。然販賣者從價差或量差中牟利，方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。從而，舉凡有償交易，除確有反證足以認定確係另基於某種非圖利本意而轉讓毒品之外，通常尚難因無法查悉其精確之販入價格，以作為是否高價賣出之比較，即任販賣者諉以無營利之意思，而阻卻對其販賣毒品犯行之追訴。本案被告石芬榕、黃柏元與購毒者間之第一、二級毒品交易均屬有償行為，被告石芬榕、黃柏元等於接獲購毒者之電話後，費時、費事而與其等另外約定地點交易，倘非有利可圖，應不致於願意甘冒刑罰重責而為前揭犯行，足見被告石芬榕、黃柏元主觀上確有營利之意圖甚明。是被告石芬榕、黃柏元前開販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他之犯行，應堪認定。
（四）綜上所述，本件事證已臻明確，被告石芬榕、黃柏元前開販賣毒品犯行，均堪認定。
三、論罪科刑部分：
（一）查：海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所定之第一、二級毒品，不得非法持有、販賣。核被告石芬榕就如附表一編號一至四十五所示之販賣第一級毒品海洛因之所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就如附表二編號一至三所示之販賣第二級毒品甲基安非他命之所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。核被告黃柏元就如附表一編號六、二十五、二十九所示之販賣第一級毒品海洛因之所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就如附表二編號一至三所示之販賣第二級毒品甲基安非他命之所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告石芬榕、黃柏元就如附表一編號六、二十五、二十九所示之販賣第一級毒品犯行及就如附表二編號一至三所示之販賣第二級毒品犯行，其二人間，顯有共同實行販賣毒品犯罪之犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告石芬榕與綽號「阿邦」之林宏澤就如附表一編號四十四所示之販賣第一級毒品犯行，其二人間，顯有共同實行販賣毒品犯罪之犯意聯絡及行為分擔，亦為共同正犯。被告石芬榕、黃柏元持有第一、二級毒品之低度行為，應分別為販賣第一級、第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
（二）被告石芬榕所犯如附表一編號一至四十五所示之四十五次販賣第一級毒品罪及如附表二編號一至三所示之三次販賣第二級毒品罪、被告黃柏元所犯如附表一編號六、二十五、二十九所示之三次販賣第一級毒品罪及如附表二編號一至三所示三次販賣第二級毒品罪間，其犯意各別，行為互殊，法益亦異，均應予分論併罰。
（三）查：被告石芬榕前因施用毒品罪，經本院於96年8月8日以96年度訴字第2161號判處有期徒刑5月15日確定；又因施用毒品罪，經本院於96年12月31日以96年度訴字第4704號判處有期徒刑1年1月確定；前開有期徒刑經本院以97年度聲字第677號裁定，合併定其應執行有期徒刑1年6月確定；於96年10月12日入監執行，98年3月23日因縮短刑期執行完畢；被告黃柏元前因侵占罪，經本院於98年6月1日以98年度簡字第520號判處有期徒刑5月，復經本院於98年9月15日以98年度簡上字第675號判決駁回上訴確定，於98年10月30日入監執行，99年3月29日因縮短刑期執行完畢等情；此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告石芬榕、黃柏元前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之販賣第一、二級毒品罪，均為累犯，除法定本刑為死刑、無期徒刑部分不得加重外，其餘就有期徒刑及罰金刑部分，均應依刑法第47條第1項之規定，分別加重其刑。
（四）按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查中及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。查：被告石芬榕先後於偵查及本院審理中就如附表一編號一至四十一、四十三至四十五所示之四十四次販賣第一級毒品犯行為自白，被告黃柏元亦先後於偵查及本院審理中就如附表一編號六、二十五、二十九所示之三次販賣第一級毒品犯行為自白，爰依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，分別就被告石芬榕所犯如附表一編號一至四十一、四十三至四十五所示之四十四次販賣第一級毒品罪、被告黃柏元所犯如附表一編號六、二十五、二十九所示之三次販賣第一級毒品罪，分別予以減輕其刑，並就法定本刑為罰金刑部分，先加後減之；又被告石芬榕就如附表一編號四十二部分之販賣第一級毒品犯行，雖於101年3月1日警詢及101年4月5日偵查中均供稱該次係販賣第二級毒品甲基安非他命予黃柏元（參照101年度他字第1601號偵查卷第15、45頁），然於本院101年5月16日準備程序中即坦承該次販賣第一級毒品海洛因予黃柏元之犯行，並供稱係因記憶有誤所致，而黃柏元則於101年2月24日警詢及偵查中均證稱該次係購買第一級毒品海洛因（參照101年度偵字第8908號偵查卷第43、66頁），但檢察官從未提示購毒者黃柏元之證述內容予被告石芬榕表示意見，觀諸被告石芬榕於警詢、偵查中對於所有販賣毒品之犯行均坦承犯罪之情狀推斷，若被告石芬榕於偵查中即知悉黃柏元指證係購買毒品海洛因之情，理當亦會就如附表一編號四十二所示之販賣第一級毒品犯行一併為自白之供述，是本院認為就如附表一編號四十二所示之販賣第一級毒品犯行部分，亦應從寬認定被告石芬榕亦有偵審自白減刑之適用，做對被告有利之解釋，以保障其權益。至於，被告石芬榕、黃柏元於偵查中及本院準備程序時，均否認有何如附表二編號一至三所示販賣第二級毒品甲基安非他命予倪明華之犯行，均辯稱：渠等係販賣第一級毒品海洛因予倪明華云云，迄至本院審理中始坦承確係販賣第二級毒品甲基安非他命予倪明華等情，雖被告石芬榕、黃柏元二人於偵查中及本院準備程序時之上開辯稱動機不明，且與常情有違，然被告二人均未於偵查中自白販賣第二級毒品予倪明華之犯行，且偵查中檢察官已將倪明華之指證內容告知被告石芬榕、黃柏元二人，渠等仍堅持供述實際上係販賣第一級毒品海洛因，並非證人倪明華指證之第二級毒品甲基安非他命云云，而檢察官調查後逕依證人倪明華之指證內容作為依據，據以起訴被告石芬榕、黃柏元較輕之共同販賣第二級毒品甲基安非他命予倪明華三次之犯行，明顯並未採信被告石芬榕、黃柏元之說詞，是以就如附表二編號一至三所示之三次販賣第二級毒品犯行，尚難認被告石芬榕、黃柏元次有符合偵查中自白之情形，而遽依毒品危害防制條例第17條第2項偵審自白之規定，分別予以減輕其刑，併此敘明。
（五）按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項定有明文。查：被告石芬榕、黃柏元雖於偵查中有供出上手綽號「 小伍 （舞）」之 陳英華 ，然因陳英華於被告石芬榕遭查獲當日即由臺中市政府警察局第二分局查獲到案，並非因被告石芬榕供出毒品來源因而查獲，此有臺灣臺中地方法院檢察署檢察官101年3月8日中檢輝民100偵27559字第21960號函（參照本院卷第126頁）、臺中市政府警察局第二分局101年3月12日中市警二分偵字第1010007294號函（參照本院卷第127至128頁）、臺中市政府警察局第五分局101年3月12日中市警五分偵字第1010008439號函（參照本院卷第129至131頁）在卷為憑；且陳英華涉嫌販賣第一級毒品已經起訴，由本院繫屬中，此有臺灣臺中地方法院檢察署檢察官100年度偵字第27557、27558號、101年度偵字第2541、2542號起訴書（參照本院卷第148至155頁）在卷為憑，被告石芬榕自無前揭減刑規定之適用。
（六）又刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。本院審酌被告石芬榕、黃柏元所犯販賣第一、二級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2000萬元以下罰金」、「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1000萬元以下罰金」，然同為販賣第一、二級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡相同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「無期徒刑，得併科新臺幣2000萬元以下罰金」、「7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1000萬元以下罰金」，不可謂不重，於此情形，倘依其情狀處以較輕之有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑能斟酌至當，符合比例原則。本件被告石芬榕、黃柏元所犯如附表一、二所示之販賣第一、二級毒品犯行，渠等所販賣之毒品對象不多，販賣第一、二級毒品所得非鉅，犯罪之情節尚非至惡，被告石芬榕、黃柏元僅因一時貪念，致罹重典，然相對於長期大量販賣毒品之大毒梟而言，渠等對社會治安及國民健康之危害顯然較小，從被告石芬榕、黃柏元犯案情節觀之，倘仍遽處以販賣第一、二級毒品罪法定本刑之最低刑度即無期徒刑及7年以上有期徒刑，無異失之過苛而不盡情理，不免予人情輕法重之感，且難謂符合罪刑相當性及比例原則，更無從與大毒梟之惡行有所區隔，是渠等犯罪情狀相較於法定之重刑，在客觀上足以引起一般之同情，情節尚堪憫恕，爰均依刑法第59條之規定，就渠等分別所犯之販賣第
一、二級毒品罪部分，均酌量減輕其刑，並就販賣第二級毒品罪法定本刑為有期徒刑及罰金刑部分均先加後減之，就所犯販賣第一級毒品海洛因法定本刑為罰金刑部分，均先加後遞減之。
（七）爰審酌被告石芬榕、黃柏元均無視於政府制定毒品危害防制條例，杜絕毒品犯罪之禁令，竟仍意圖營利，分別從事販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之行為，藉以牟利，致使如附表一、二所示之毒品施用者，沈迷於毒癮而無法自拔，直接戕害國民身心健康，間接危害社會治安，敗壞社會善良風氣，進而導致施用毒品者為購買毒品施用而觸犯刑典之情事發生，渠等販賣毒品之行為助長毒品流通，致生危害於社會，渠等行為誠屬可議，考量被告石芬榕實際從事販賣毒品之時間為期月餘，販售之次數雖高達四十八次，但販售對象僅有八人，實際獲取之利益僅50100元，金額非鉅，而被告黃柏元本身施用毒品來源即為被告石芬榕，其為圖免費獲取毒品施用，因而參與被告石芬榕之販賣毒品交易，擔任協助接聽購毒者電話及開車接送被告石芬榕前往約定地點交易毒品之工作，其參與之程度較低，且參與販賣毒品之時間非長，本身僅獲得少量之毒品供個人施用之利益，又被告石芬榕、黃柏元於犯罪後，業經坦承全部犯行，知所悔悟，犯後態度良好等一切情狀，認檢察官具體求處被告石芬榕、黃柏元各應執行有期徒刑25年、16年之刑度，稍嫌過重，擬分別量處如
主文所示之刑，並均合併定其應執行之刑，以示懲儆。
四、從刑沒收部分：
（一）按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯第4條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。但該條項並無如同條例第18條第1項所定「不問屬於犯人與否，沒收之」之明文，自屬相對沒收主義之立法。是其應沒收之物，應以屬被告所有者為限。又該規定所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額。如所得財物為金錢而無法沒收時，始應「以其財產抵償之」（最高法院95年度台上字第305號判決要旨參照）。所謂「其因犯罪所得之財物」，並不以當場搜獲扣押者為限；而販賣毒品所得之對價，不問其中何部分屬於成本，何部分屬於犯罪所得之財物，應均予沒收，始與上開法條之規定符合；且因犯罪所得之財物，亦不能與正常營利事業計算營利所得之情形，相提並論（最高法院65年度第5次刑庭庭推總會議決議意旨參照）。再毒品危害防制條例第19條第1項規定所稱因犯罪所得之財物，以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，自不得為沒收、追徵其價額或以財產抵償之諭知（最高法院95年度台上字第5492號、93年度台上字第2412號、93年度台上字第2662號判決參照）。
另按共同正犯之犯罪所得為新臺幣時，因係合併計算，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時僅諭知連帶沒收，不得就全體共同正犯之總所得對各該共同正犯分別重複諭知沒收（最高法院95年度臺上字第1781、3883號判決參照）。是：
1、扣案之NOKIA廠牌搭配門號0000000000號SIM卡黑色行動電話1支、SONYERICSSON廠牌搭配0000000000號SIM卡銀色行動電話1支、塑膠管（藥鏟）3支、分裝塑膠袋1包等物，均係被告石芬榕所有供其單獨或與被告黃柏元共同販賣第一、二級毒品所用之物，業據被告石芬榕供述屬實，爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，併予宣告沒收。
2、未扣案之不詳廠牌搭配門號0000000000號SIM卡行動電話1支，係真實姓名年籍不詳綽號「阿邦」之成年男子所有，供與被告石芬榕共同販賣第一級毒品作為對外聯絡工具使用，業據被告石芬榕供述屬實，爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，併予宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，連帶追徵其價額。
3、未扣案之被告石芬榕販賣第一級毒品所得41800元係被告石芬榕販賣第一級毒品所得之財物，業據被告石芬榕供述屬實，爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規，予以宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
4、未扣案之被告石芬榕、黃柏元共同販賣第一級毒品所得共合2500元、被告石芬榕與跟真實姓名年籍不詳綽號「阿邦」之成年男子共同販賣第一級毒品所得1000元、被告石芬榕、黃柏元共同販賣第二級毒品所得合計4800元，係被告石芬榕分別與被告黃柏元、該真實姓名年籍不詳綽號「阿邦」之成年男子，因共同販賣第一、二級毒品所得之財物，業據被告石芬榕、黃柏元供述屬實，爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，併予宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
（二）至於，扣案之山寨版iPHONE廠牌行動電話（序號000000000000000）1支、SAMSUNG廠牌粉紅色行動電話（序號000000000000000）1支、NOKIA廠牌黑色行動電話（序號000000000000000）1支、NOKIA廠牌銀色行動電話（序號000000000000000）1支、LG廠牌亞太行動電話1支、FERRARI廠牌黑色行動電話搭配門號0000000000號SIM卡行動電話1支，均係被告石芬榕所有之物，業據被告石芬榕供述屬實，然因依據現有卷證，尚無從證明與本案被告石芬榕、黃柏元所犯前揭販賣第一、二級毒品罪有何證據關連性存在，本院自無從併予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第59條、第51條第5款，判決如主文。
中華民國101年6月13日
刑事第七庭審判長法官洪俊誠
法官高文崇法官巫淑芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官莊金屏中華民國101年6月13日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前5項之未遂犯罰之。
附表一：（被告石芬榕單獨販賣第一級毒品及分別與被告黃柏元、真實姓名年籍不詳綽號「阿邦」之成年男子共同販賣第一級毒品部分）┌──┬────┬────┬─────┬────────┬─────┬─────────────┐│編號│交易對象│交易時間│交易地點│交易過程及交易毒│販毒所得│罪名及宣告刑（含從刑）││││││品之種類、數量│（新臺幣）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│1│劉煌基│100年11│臺中市北屯│被告石芬榕於100│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月3日○○○區○○路與│年11月3日21時12││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時12分後│軍功路口│分許，以其所使用││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許││門號0000000000號││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││行動電話撥打劉煌││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││基所使用門號0986││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││388205號行動電話││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││，談妥交易細節後││仟元沒收，如全部或一部不能││││││，再由被告石芬榕││沒收時，以其財產抵償之。││││││於同日21時12分後││││││││某時許，前往左列││││││││地點，販賣1000元││││││││之海洛因1 小包 予││││││││劉煌基，並當場收││││││││取1000元之價金（││││││││含劉煌基代購價值││││││││100元之針筒1支）││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│2│黃柏元│100年11│臺中市南區│被告石芬榕於100│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月5日1時│五權南路某│年11月4日19時53││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││1分後某│大樓前│分、20時4分、同││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││時許││年月5日1時1分許││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││，以其所使用門號││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││0000000000號行動││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││電話撥打黃柏元所││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││使用門號00000000││仟元沒收，如全部或一部不能││││││31號行動電話，談││沒收時，以其財產抵償之。││││││妥交易細節，再由││││││││被告石芬榕於同年││││││││月5日1時1分後某││││││││時許在左列地點，││││││││販賣1000元之海洛││││││││因1小包予黃柏元││││││││，並當場收取1000││││││││元之價金完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│3│劉煌基│100年11│臺中市北屯│被告石芬榕於100│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月5日○○○區○○路與│年11月5日20時51││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時32分後│軍功路口│分、21時32分許，││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許││以其所使用門號││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││0000000000號行動││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││電話與劉煌基所使││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││用門號0000000000││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││號行動電話相互聯││仟元沒收，如全部或一部不能││││││絡，談妥交易細節││沒收時，以其財產抵償之。││││││後，再由被告石芬││││││││榕於同日21時32分││││││││後某時許，前往左││││││││列地點，販賣1000││││││││元之海洛因1小包││││││││予劉煌基，並當場││││││││收取1000元之價金││││││││（含劉煌基代購價││││││││值100元之針筒1支││││││││）完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│4│黃柏元│100年11│臺中市南區│黃柏元於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月6日19│五權南路某│月6日19時33分、1││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時26分後│大樓前│9時26分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許││所使用門號097524││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││3731號行動電話撥││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││打被告石芬榕所使││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││用門號0000000000││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││號行動電話，談妥││仟元沒收，如全部或一部不能││││││交易細節，再由被││沒收時，以其財產抵償之。││││││告石芬榕於同日19││││││││時26分後某時許在││││││││左列地點，販賣10││││││││00元之海洛因1小││││││││包予黃柏元，並當││││││││場收取1000元之價││││││││金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│5│曾家淞│100年11│臺中市北屯│被告石芬榕於100│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月8日13│區「好勝地│年11月8日12時14││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時1分後│汽車旅館」│分、13時1分許，││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│811室│以其所使用門號09││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││00000000號行動電││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││話撥打曾家淞所使││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││用門號0000000000││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││號行動電話，談妥││仟元沒收，如全部或一部不能││││││交易細節，再由被││沒收時，以其財產抵償之。││││││告石芬榕於同日13││││││││時1分後某時許在││││││││左列地點，販賣10││││││││00元之海洛因1小││││││││包0.2公克予曾家││││││││淞，並當場收取10││││││││00元之價金完成交││││││││易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│6│邱明志│100年11│臺中市北屯│被告黃柏元於100│500元│石芬榕、黃柏元共同販賣第一│││（綽號阿│月8日14│區 崇德 十二│年11月8日13時35││級毒品；石芬榕，累犯，處有│││昌）│時許│路與崇德路│分、13時57分、14││期徒刑柒年捌月；黃柏元，累│││││口│時許，以其與被告││犯，處有期徒刑柒年柒月。扣││││││石芬榕所使用之門││案之NOKIA廠牌搭配門號09101││││││號0000000000號行││59507號SIM卡黑色行動電話壹││││││動電話撥打邱明志││支、塑膠管（藥鏟）叁支、塑││││││所使用門號093967││膠分裝袋壹包均沒收；未扣案││││││8207號行動電話，││之販賣第一級毒品所得新臺幣││││││談妥交易細節，再││伍佰元連帶沒收，如全部或一││││││由黃柏元駕駛車牌││部不能沒收時，以其等財產連││││││號碼QN-0411號自││帶抵償之。││││││小客車搭載石芬榕││││││││，於同日14時後某││││││││時許在左列地點，││││││││由石芬榕販賣500││││││││元之海洛因1小包││││││││予邱明志，並當場││││││││收取500元之價金││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│7│許逢文│100年11│臺中市北區│許逢文先於100年│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月9日18│進化北路與│11月9日17時32分││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時4分後│學士路口│，以其所使用門號││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許││0000000000號行動││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││電話撥打被告石芬││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││榕所使用門號0910││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││159507號行動電話││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││，再於同日17時34││仟元沒收，如全部或一部不能││││││分、18時4分，改││沒收時，以其財產抵償之。││││││用其所使用門號09││││││││00000000號行動電││││││││話與被告石芬榕所││││││││使用門號00000000││││││││07號行動電話談妥││││││││交易細節，再由被││││││││告石芬榕於同日18││││││││時4分後某時許在││││││││左列地點，販賣10││││││││00元之海洛因1小││││││││包予許逢文，並當││││││││場收取1000元之價││││││││金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│8│劉煌基│100年11│臺中市北屯│被告石芬榕於100│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月9日○○○區○○路與│年11月9日20時56││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時56分後│軍功路口│分許，以其所使用││NOKIA廠牌搭配門號000000000││││某時許││門號0000000000號││7號SIM卡黑色行動電話壹支、││││││行動電話撥打劉煌││塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠分││││││基所使用門號0986││裝袋壹包均沒收；未扣案之販││││││388205號行動電話││賣第一級毒品所得新臺幣壹仟││││││，談妥交易細節後││元沒收，如全部或一部不能沒││││││，再由被告石芬榕││收時，以其財產抵償之。││││││於同日20時56分後││││││││某時許，前往左列││││││││地點，販賣1000元││││││││之海洛因1小包予││││││││劉煌基，並當場收││││││││取1000元之價金完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│9│許逢文│100年11│臺中市北屯│許逢文於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月11日○○○區○○○路│月11日16時9分、1││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時1分後│「錸德汽車│7時58分、18時1分││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│旅館」旁之│許，以其所使用門││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││全家便利商│號0000000000號行││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠│││││店前│動電話與被告石芬││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││榕所使用門號0910││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││159507號行動電話││仟元沒收，如全部或一部不能││││││談妥交易細節，再││沒收時，以其財產抵償之。││││││由被告石芬榕於同││││││││日18時1分後某時││││││││許在左列地點，販││││││││賣1000元之海洛因││││││││1小包予許逢文，││││││││並當場收取1000元││││││││之價金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│10│許逢文│100年11│臺中市北屯│許逢文於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月12○○○區○○路與│月12日12時30分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││午12時54│ 文心 路口合│12時54分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││分後某時│作金庫後面│所使用門號092132││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││許│大樓巷內│0106號行動電話與││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││被告石芬榕所使用││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││門號0000000000號││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││行動電話談妥交易││仟元沒收，如全部或一部不能││││││細節，再由被告石││沒收時，以其財產抵償之。││││││芬榕於同日12時54││││││││分後某時許在左列││││││││地點，販賣1000元││││││││之海洛因1小包予││││││││許逢文，並當場收││││││││取1000元之價金完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│11│許逢文│100年11│臺中市北屯│許逢文於100年11│800元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月13日○○○區○○路與│月13日16時54分、││，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││時27分後│文心路口合│17時4分、17時27││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│作金庫後面│分許，以其所使用││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││大樓巷內│門號0000000000號││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││行動電話與被告石││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││芬榕所使用門號09││販賣第一級毒品所得新臺幣捌││││││00000000號行動電││佰元沒收，如全部或一部不能││││││話談妥交易細節，││沒收時，以其財產抵償之。││││││再由被告石芬榕於││││││││同日17時27分後某││││││││時許在左列地點，││││││││販賣800元之海洛││││││││因1小包予許逢文││││││││，並當場收取800││││││││元之價金完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│12│邱明志│100年11│臺中市北屯│邱明志於100年11│500元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月13日○○○區○○路與│月13日21時43分、││，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││時許│文心路口之│21時56分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000│││││「三 木凱薩 │使用之門號093967││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││」大廈旁│8207號行動電話撥││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││打被告石芬榕所使││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││用門號0000000000││販賣第一級毒品所得新臺幣伍││││││號行動電話，談妥││佰元沒收，如全部或一部不能││││││交易細節，再由被││沒收時，以其財產抵償之。││││││告石芬榕於同日22││││││││時許在左列地點，││││││││販賣500元之海洛││││││││因1小 包予邱 明志││││││││，並當場收取500││││││││元之價金完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│13│吳佩玲│100年11│臺中市北屯│吳佩玲於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月13日○○○區○○路與│月13日17時53分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時12分後│ 文昌 三街口│17時57分、22時12││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│之全家便利│分許，以其所使用││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││商店前│門號0000000000、││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││0000000000號行動││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││電話與被告石芬榕││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││所使用門號091015││仟元沒收，如全部或一部不能││││││9507號行動電話聯││沒收時，以其財產抵償之。││││││絡，談妥交易細節││││││││，再由被告石芬榕││││││││於同日22時12分後││││││││某時許，前往左列││││││││地點，販賣1000元││││││││元之海洛因1小包││││││││予吳佩玲，並當場││││││││收取1000元之價金││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│14│黃柏元│100年11│臺中市北屯│被告石芬榕於100│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月13日○○○區○○路與│年11月13日22時19││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時24分後│文心路口│分、22時24分許，││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許││以其所使用門號09││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││00000000號行動電││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││話撥打黃柏元所使││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││用門號0000000000││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││號行動電話，談妥││仟元沒收，如全部或一部不能││││││交易細節，再由被││沒收時，以其財產抵償之。││││││告石芬榕於同日22││││││││時24分後某時許在││││││││左列地點，販賣10││││││││00元之海洛因1小││││││││包予黃柏元，並當││││││││場收取1000元之價││││││││金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│15│黃柏元│100年11│臺中市北屯│被告石芬榕於100│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月14日○○○區○○路與│年11月14日14時15││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時41分後│文心路口│分、14時41分許，││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許││以其所使用門號09││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││00000000號行動電││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││話撥打黃柏元所使││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││用門號0000000000││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││號行動電話，談妥││仟元沒收，如全部或一部不能││││││交易細節，再由被││沒收時，以其財產抵償之。││││││告石芬榕於同日14││││││││時41分後某時許在││││││││左列地點，販賣10││││││││00元之海洛因1小││││││││包予黃柏元，並當││││││││場收取1000元之價││││││││金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│16│邱明志│100年11│臺中市北屯│被告石芬榕於100│500元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月15日○○○區○○路與│年11月15日10時14││，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││時30分許│文心路口之│分、10時21分、11││之NOKIA廠牌搭配門號0000000│││││「 三木凱薩 │時3分許，以其使││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││」大廈後門│用之門號00000000││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠│││││之全家便利│07號行動電話撥打││分裝袋壹包均沒收；未扣案之│││││商店前│邱明志所使用門號││販賣第一級毒品所得新臺幣伍││││││0000000000號行動││佰元沒收，如全部或一部不能││││││電話，談妥交易細││沒收時，以其財產抵償之。││││││節，再由被告石芬││││││││榕於同日11時30分││││││││許在左列地點，販││││││││賣500元之海洛因1││││││││小包予邱明志，並││││││││當場收取500元之││││││││價金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│17│許逢文│100年11│臺中市北屯│許逢文於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月15日○○○區○○路與│月15日17時19分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時40分後│文心路口合│17時40分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│作金庫後方│所使用門號092132││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││之全家便利│0106號行動電話與││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠│││││商店前│被告石芬榕所使用││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││門號0000000000號││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││行動電話談妥交易││仟元沒收，如全部或一部不能││││││細節，再由被告石││沒收時，以其財產抵償之。││││││芬榕於同日17時40││││││││分後某時許在左列││││││││地點，販賣1000元││││││││之海洛因1小包予││││││││許逢文，並當場收││││││││取1000元之價金完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│18│許逢文│100年11│臺中市北屯│許逢文於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月16日○○○區○○路與│月16日12時45分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時53分後│文心路口合│12時53分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││10餘分鐘│作金庫後方│所使用門號092132││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││左右│之全家便利│0106號行動電話與││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠│││││商店前│被告石芬榕所使用││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││門號0000000000號││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││行動電話談妥交易││仟元沒收，如全部或一部不能││││││細節，再由被告石││沒收時，以其財產抵償之。││││││芬榕於同日12時53││││││││分後10餘分鐘左右││││││││在左列地點，販賣││││││││1000元之海洛因1││││││││小包予許逢文，並││││││││當場收取1000元之││││││││價金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│19│黃柏元│100年11│臺中市北屯│黃柏元於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月16日○○○區○○路與│月16日20時13分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時23分後│文心路口│20時23分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許││所使用門號097524││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││3731號行動電話撥││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││打被告石芬榕所使││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││用門號0000000000││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││號行動電話，談妥││仟元沒收，如全部或一部不能││││││交易細節，再由被││沒收時，以其財產抵償之。││││││告石芬榕於同日20││││││││時23分後某時許在││││││││左列地點，販賣10││││││││00元之海洛因1小││││││││包予黃柏元，並當││││││││場收取1000元之價││││││││金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│20│許逢文│100年11│臺中市太平│許逢文於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月17日○○○區○○路「│月17日21時45分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時後2分│菲力貓電子│22時許，以其所使││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││鐘左右許│遊藝場」│用門號0000000000││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││號行動電話與被告││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││石芬榕所使用門號││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││0000000000號行動││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││電話談妥交易細節││仟元沒收，如全部或一部不能││││││，再由被告石芬榕││沒收時，以其財產抵償之。││││││於同日22時後2分││││││││鐘左右在左列地點││││││││，販賣1000元之海││││││││洛因1小包予許逢││││││││文，並當場收取││││││││1000元之價金完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│21│許逢文│100年11│臺中市北屯│許逢文於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月18日○○○區○○路與│月18日17時31分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時35分後│文心路口合│17時35分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│作金庫後方│所使用門號092132││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││之全家便利│0106號行動電話與││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠│││││商店前│被告石芬榕所使用││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││門號0000000000號││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││行動電話談妥交易││仟元沒收，如全部或一部不能││││││細節，再由被告石││沒收時，以其財產抵償之。││││││芬榕於同日17時35││││││││分後某時在左列地││││││││點，販賣1000元之││││││││海洛因1小包予許││││││││逢文，並當場收取││││││││1000元之價金完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│22│吳佩玲│100年11│臺中市北屯│吳佩玲於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月19日○○○區○○路之│月19日15時56分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時28分後│某全家便利│16時28分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│商店前│所使用門號098657││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││0299號行動電話與││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││被告石芬榕所使用││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││門號0000000000號││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││行動電話聯絡，談││仟元沒收，如全部或一部不能││││││妥交易細節，再由││沒收時，以其財產抵償之。││││││被告石芬榕於同日││││││││16時28分後某時許││││││││，前往左列地點，││││││││販賣1000元元之海││││││││洛因1小包予吳佩││││││││玲，並當場收取10││││││││00元之價金完成交││││││││易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│23│許逢文│100年11│臺中市北屯│許逢文於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月19日○○○區○○路與│月19日17時29分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時36分後│文心路口合│17時36分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│作金庫後方│所使用門號092132││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││之全家便利│0106號行動電話與││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠│││││商店│被告石芬榕所使用││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││門號0000000000號││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││行動電話談妥交易││仟元沒收，如全部或一部不能││││││細節，再由被告石││沒收時，以其財產抵償之。││││││芬榕於同日17時36││││││││分後某時在左列地││││││││點，販賣1000元之││││││││海洛因1小包予許││││││││逢文，並當場收取││││││││1000元之價金完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│24│邱明志│100年11│臺中市北屯│邱明志於100年11│500元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月20日○○○區○○路與│月20日11時50分、││，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││時21分許│文心路口「│12時11分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000│││││三木凱薩」│使用之門號093967││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││大廈後門│8207號行動電話撥││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││打被告石芬榕所使││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││用門號0000000000││販賣第一級毒品所得新臺幣伍││││││號行動電話，談妥││佰元沒收，如全部或一部不能││││││交易細節，再由被││沒收時，以其財產抵償之。││││││告石芬榕於同日12││││││││時11分許在左列地││││││││點，販賣500元之││││││││海洛因1小包予邱││││││││明志，並同意讓邱││││││││明志先行賒欠。而││││││││邱明志事後於同日││││││││21時21分許，在臺││││││││中市○○區○○路││││││││與文心路口之三木││││││││凱薩大廈後門，給││││││││付500元之價金予││││││││被告石芬榕完成交││││││││易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│25│劉煌基│100年11│臺中市北屯│劉煌基於100年11│1000元│石芬榕、黃柏元共同販賣第一││││月20日23│區水湳航空│月20日22時58分、││級毒品；石芬榕，累犯，處有││││時33分後│站對面中國│23時8分、23時33││期徒刑柒年拾月；黃柏元，累││││某時許│城附近之萊│分許，以其所使用││犯，處有期徒刑柒年捌月。扣│││││爾富便利商│門號0000000000號││案之NOKIA廠牌搭配門號09101│││││店前│行動電話撥打被告││59507號SIM卡黑色行動電話壹││││││石芬榕所使用門號││支、塑膠管（藥鏟）叁支、塑││││││0000000000號行動││膠分裝袋壹包均沒收；未扣案││││││電話，由被告石芬││之販賣第一級毒品所得新臺幣││││││榕、黃柏元接聽，││壹仟元連帶沒收，如全部或一││││││談妥交易細節後，││部不能沒收時，以其等財產連││││││再由被告黃柏元駕││帶抵償之。││││││駛QN-0411號自小││││││││客車搭載被告石芬││││││││榕於同日23時33分││││││││後某時許，前往左││││││││列地點，販賣1000││││││││元之海洛因1小包││││││││予劉煌基，並當場││││││││收取1000元之價金││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│26│許逢文│100年11│臺中市北屯│許逢文於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月21○○○區○○路與│月21日9時2分、9││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時9分後│文心路口合│時9分許，以其所││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│作金庫後方│使用門號00000000││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││之全家便利│06號行動電話與被││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠│││││商店│告石芬榕所使用門││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││號0000000000號行││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││動電話談妥交易細││仟元沒收，如全部或一部不能││││││節，再由被告石芬││沒收時，以其財產抵償之。││││││榕於同日9時9分後││││││││某時在左列地點，││││││││販賣1000元之海洛││││││││因1小包予許逢文││││││││，並當場收取1000││││││││元之價金完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│27│黃柏元│100年11│臺中市北屯│被告石芬榕於100│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月21日○○○區○○路與│年11月21日10時55││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時1分後│文心路口│分、11時1分許，││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許││以其所使用門號09││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││00000000號行動電││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││話與黃柏元所使用││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││門號0000000000號││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││行動電話聯絡，談││仟元沒收，如全部或一部不能││││││妥交易細節，再由││沒收時，以其財產抵償之。││││││被告石芬榕於同日││││││││11時1分後某時許││││││││在左列地點，販賣││││││││1000元之海洛因1││││││││小包予黃柏元，並││││││││當場收取1000元之││││││││價金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│28│邱明志│100年11│臺中市太平│被告石芬榕於100│500元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月22日○○○區○○路與│年11月22日9時27││，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││時55分許│中山路路口│分、11時47分、11││之NOKIA廠牌搭配門號0000000│││││「菲力貓」│時52分許，以其所││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││電動玩具店│使用門號00000000││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠│││││旁地下室│07號行動電話與邱││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││明志所使用門號09││販賣第一級毒品所得新臺幣伍││││││00000000號行動電││佰元沒收，如全部或一部不能││││││話聯絡，談妥交易││沒收時，以其財產抵償之。││││││細節，再由被告石││││││││芬榕於同日11時55││││││││分許在左列地點，││││││││販賣500元之海洛││││││││因1小包予邱明志││││││││，並當場收取500││││││││元之價金完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│29│許逢文│100年11│臺中市北屯│許逢文於100年11│1000元│石芬榕、黃柏元共同販賣第一││││月22日○○○區○○路與│月22日18時39分、││級毒品；石芬榕，累犯，處有││││時42分後│漢口路口│18時42分許，以其││期徒刑柒年拾月；黃柏元，累││││某時許││所使用門號092132││犯，處有期徒刑柒年捌月。扣││││││0106號行動電話撥││案之NOKIA廠牌搭配門號09101││││││打被告石芬榕所使││59507號SIM卡黑色行動電話壹││││││用門號0000000000││支、塑膠管（藥鏟）叁支、塑││││││號行動電話，由被││膠分裝袋壹包均沒收；未扣案││││││告黃柏元接聽，談││之販賣第一級毒品所得新臺幣││││││妥交易細節後，再││壹仟元連帶沒收，如全部或一││││││由被告黃柏元駕駛││部不能沒收時，以其等財產連││││││QN-0411號自小客││帶抵償之。││││││車搭載被告石芬榕││││││││於同日18時42分後││││││││某時許，前往左列││││││││地點，販賣1000元││││││││之海洛因1小包予││││││││許逢文，並當場收││││││││取1000元之價金完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│30│邱明志│100年11│臺中市北屯│邱明志於100年11│500元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月24日○○○區○○路與│月24日15時23分、││，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││時36分後│文心路口之│16時36分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│「三木凱薩│所使用門號093967││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││」大廈後門│8207號行動電話與││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠│││││之全家便利│被告石芬榕所使用││分裝袋壹包均沒收；未扣案之│││││商店前│門號0000000000號││販賣第一級毒品所得新臺幣伍││││││行動電話聯絡，談││佰元沒收，如全部或一部不能││││││妥交易細節，再由││沒收時，以其財產抵償之。││││││被告石芬榕於同日││││││││16時36分後某時許││││││││在左列地點，販賣││││││││500元之海洛因1小││││││││包予邱明志，並當││││││││場收取500元之價││││││││金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│31│吳佩玲│100年11│臺中市北屯│吳佩玲於100年11│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月24日○○○區○○路與│月24日20時51分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時19分後│文昌三街口│21時7分、21時19││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│之全家便利│分許，以其所使用││507號SIM卡黑色行動電話壹支│││││商店前│門號0000000000號││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││行動電話與被告石││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││芬榕所使用門號09││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││00000000號行動電││仟元沒收，如全部或一部不能││││││話聯絡，談妥交易││沒收時，以其財產抵償之。││││││細節，再由被告石││││││││芬榕於同日21時19││││││││分後某時許，前往││││││││左列地點，販賣10││││││││00元之海洛因1小││││││││包予吳佩玲，並當││││││││場收取1000元之價││││││││金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│32│許逢文│100年12│臺中市東區│許逢文於100年12│2000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月5日13│旱溪東路與│月5日11時45分、1││，處有期徒刑捌年。扣案之││││時35分後│旱溪街口之│1時53分、13時35││NOKIA廠牌搭配門號000000000││││某時許│加油站旁│分許，以其所使用││7號SIM卡黑色行動電話壹支、││││││門號0000000000、││塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠分││││││0000000000號行動││裝袋壹包均沒收；未扣案之販││││││電話與被告石芬榕││賣第一級毒品所得新臺幣貳仟││││││所使用門號091015││元沒收，如全部或一部不能沒││││││9507號行動電話談││收時，以其財產抵償之。││││││妥交易細節，再由││││││││被告石芬榕於同日││││││││13時35分後某時在││││││││左列地點，販賣20││││││││00元之海洛因1小││││││││包予許逢文，並當││││││││場收取2000元之價││││││││金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│33│曾明源、│100年12│臺中市東區│曾明源、吳佩玲於│2000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯│││吳佩玲│月5日14│旱溪東路1│100年12月5日13時││，處有期徒刑捌年。扣案之NO││││時許│段456號「│10分、14時許，以││KIA廠牌搭配門號0000000000│││││新天地餐廳│渠等所使用門號09││號SIM卡黑色行動電話壹支、│││││」後方│00000000號行動電││塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠分││││││話與被告石芬榕所││裝袋壹包均沒收；未扣案之販││││││使用門號00000000││賣第一級毒品所得新臺幣貳仟││││││07號行動電話聯絡││元沒收，如全部或一部不能沒││││││，談妥交易細節，││收時，以其財產抵償之。││││││再由被告石芬榕於││││││││同日2時後某時許││││││││，前往左列地點，││││││││販賣2000元之海洛││││││││因1小包予吳佩玲││││││││，並當場收取2000││││││││元之價金完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│34│黃柏元│100年12│臺中市東區│被告石芬榕於100│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月6日21│旱溪街之「│年12月6日21時22││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時59分後│富苑汽車旅│分、21時59分許，││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││某時許│館」206室│以其所使用門號09││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││00000000號行動電││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││話撥打黃柏元所使││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││用門號0000000000││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││號行動電話，談妥││仟元沒收，如全部或一部不能││││││交易細節，再由被││沒收時，以其財產抵償之。││││││告石芬榕於同日21││││││││時59分後某時許在││││││││左列地點，販賣10││││││││00元之海洛因1小││││││││包予黃柏元，並當││││││││場收取1000元之價││││││││金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│35│許逢文│100年12│臺中市東區│許逢文於100年12│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月6日22│旱溪街之「│月6日21時58分、2││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時許後30│富苑汽車旅│2時許，以其所使││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││分鐘左右│館」外│用門號0000000000││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││號行動電話與被告││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││石芬榕所使用門號││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││0000000000號行動││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││電話談妥交易細節││仟元沒收，如全部或一部不能││││││，再由被告石芬榕││沒收時，以其財產抵償之。││││││於同日22時後30分││││││││鐘左右在左列地點││││││││，販賣1000元之海││││││││洛因1小包予許逢││││││││文，並當場收取10││││││││00元之價金完成交││││││││易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│36│邱明志│100年12│臺中市東區│邱明志於100年12│500元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月7日11│旱溪街之「│月7日10時48分、1││，處有期徒刑柒年捌月。扣案││││時許│富苑汽車旅│0時51分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000│││││館」206室│所使用門號093967││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││││8207號行動電話與││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠││││││被告石芬榕所使用││分裝袋壹包均沒收；未扣案之││││││門號0000000000號││販賣第一級毒品所得新臺幣伍││││││行動電話聯絡，談││佰元沒收，如全部或一部不能││││││妥交易細節，再由││沒收時，以其財產抵償之。││││││被告石芬榕於同日││││││││11時許在左列地點││││││││，販賣500元之海││││││││洛因1小包予邱明││││││││志，並當場收取50││││││││0元之價金完成交││││││││易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│37│黃柏元│100年12│石芬榕位於│黃柏元於100年12│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月8日20│臺中市北屯│月8日20時17分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時49分○○○區○○路與│20時49分許，以其││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││秒後之5│文心路口「│所使用門號097524││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││分鐘左右│三木凱薩」│3731號行動電話與││、塑膠管（藥鏟）叁支、塑膠│││││大廈23樓之│被告石芬榕所使用││分裝袋壹包均沒收；未扣案之│││││住處內│門號0000000000號││販賣第一級毒品所得新臺幣壹││││││行動電話聯絡，談││仟元沒收，如全部或一部不能││││││妥交易細節，再由││沒收時，以其財產抵償之。││││││被告石芬榕於同日││││││││20時49分後之5分││││││││鐘左右在左列地點││││││││，販賣1000元之海││││││││洛因1小包予黃柏││││││││元，並當場收取10││││││││00元之價金完成交││││││││易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│38│黃柏元│100年12│石芬榕位於│黃柏元於100年12│3000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月9日19│臺中市北屯│月9日18時17分、││，處有期徒刑捌年貳月。扣案││││時44分○○○區○○路與│18時28分、18時35││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││秒後之10│文心路口「│分、19時16分、19││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││分鐘左右│三木凱薩」│時19分、19時30分││、SONYERICSSON廠牌搭配門號│││││大廈23樓之│、19時44分許，以││0000000000號SIM卡銀色行動│││││住處內│其所使用門號0975││電話壹支、塑膠管（藥鏟）叁││││││243731號行動電話││支、塑膠分裝袋壹包均沒收；││││││與被告石芬榕所使││未扣案之販賣第一級毒品所得││││││用門號0000000000││新臺幣叁仟元沒收，如全部或││││││、0000000000號行││一部不能沒收時，以其財產抵││││││動電話聯絡，談妥││償之。││││││交易細節，再由被││││││││告石芬榕於同日19││││││││時44分後之10分鐘││││││││左右在左列地點，││││││││販賣3000元之海洛││││││││因3小包予黃柏元││││││││，並當場收取3000││││││││元之價金完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│39│黃柏元│100年12│臺中市西區│黃柏元於100年12│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月11日16│三民路1段│月11日15時31分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時51分31│與五權路口│15時48分、16時20││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││秒後之5│「城市經典│分、16時47分、16││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││分鐘左右│大樓」前│時51分許，以其所││、SONYERICSSON廠牌搭配門號││││││使用門號00000000││0000000000號SIM卡銀色行動││││││31號行動電話與被││電話壹支、塑膠管（藥鏟）叁││││││告石芬榕所使用門││支、塑膠分裝袋壹包均沒收；││││││號0000000000、09││未扣案之販賣第一級毒品所得││││││00000000號行動電││新臺幣壹仟元沒收，如全部或││││││話聯絡，談妥交易││一部不能沒收時，以其財產抵││││││細節，再由被告石││償之。││││││芬榕於同日16時51││││││││分後之5分鐘左右││││││││在左列地點，販賣││││││││1000元之海洛因1││││││││小包予黃柏元，並││││││││當場收取1000元之││││││││價金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│40│黃柏元│100年12│臺中市西區│黃柏元於100年12│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月11日23│三民路1段│月11日21時7分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時38分3│與五權路口│21時22分、22時31││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││秒後10分│「城市經典│分、22時57分、23││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││鐘左右│大樓」前│時20分、23時38分││、SONYERICSSON廠牌搭配門││││││許，以其所使用門││號0000000000號SIN卡銀色行││││││號0000000000號行││動電話壹支、塑膠管（藥鏟）││││││動電話與被告石芬││叁支、塑膠分裝袋壹包均沒收││││││榕所使用門號0910││；未扣案之販賣第一級毒品所││││││159507、00000000││得新臺幣壹仟元沒收，如全部││││││48號行動電話聯絡││或一部不能沒收時，以其財產││││││，談妥交易細節，││抵償之。││││││再由被告石芬榕於││││││││同日23時38分後之││││││││10分鐘左右在左列││││││││地點，販賣1000元││││││││之海洛因1小包予││││││││黃柏元，並當場收││││││││取1000元之價金完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│41│黃柏元│100年12│臺中市大里│黃柏元於100年12│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月12日○○○區○○○路│月12日18時31分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時27分56│「羅馬假期│19時4分、19時9分││之NOKIA廠牌搭配門號0000000││││秒後10分│汽車旅館」│、19時27分許，以││507號SIM卡黑色行動電話壹支││││鐘左右│前│其所使用門號0975││、SONYERICSSON廠牌搭配門││││││243731號行動電話││號0000000000號SIM卡銀色行││││││與被告石芬榕所使││動電話壹支、塑膠管（藥鏟）││││││用門號0000000000││叁支、塑膠分裝袋壹包均沒收││││││、0000000000號行││；未扣案之販賣第一級毒品所││││││動電話聯絡，談妥││得新臺幣壹仟元沒收，如全部││││││交易細節，再由被││或一部不能沒收時，以其財產││││││告石芬榕於同日19││抵償之。││││││時27分後之10分鐘││││││││左右在左列地點，││││││││販賣1000元之海洛││││││││因1小包予黃柏元││││││││，並當場收取1000││││││││元之價金完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│42│黃柏元│100年12│臺中市大里│黃柏元於100年12│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月14日○○○區○○路與│月14日17時36分至││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時47分15│國光路上之│18時47分許，以其││之SONYERICSSON廠牌搭配門││││秒後10分│全家便利商│所使用門號097524││號0000000000號SIM卡銀色行││││鐘左右│店前│3731號行動電話與││動電話壹支、塑膠管（藥鏟）││││││被告石芬榕所使用││叁支、塑膠分裝袋壹包均沒收││││││門號0000000000號││；未扣案之販賣第一級毒品所││││││號行動電話聯絡，││得新臺幣壹仟元沒收，如全部││││││談妥交易細節，再││或一部不能沒收時，以其財產││││││由被告石芬榕於同││抵償之。││││││日18時47分後之10││││││││分鐘左右在左列地││││││││點，販賣1000元之││││││││海洛因1小包予黃││││││││柏元，並當場收取││││││││1000元之價金完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│43│黃柏元│100年12│臺中市北區│黃柏元於100年12│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月15日21│五權路與英│月15日20時42分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時34分58│士路口│21時17分、21時20││之SONYERICSSON廠牌搭配門││││秒後10分││分、21時34分許，││號0000000000號SIM卡銀色行││││鐘左右││以其所使用門號09││動電話壹支、塑膠管（藥鏟）││││││00000000號行動電││叁支、塑膠分裝袋壹包均沒收││││││話與被告石芬榕所││；未扣案之販賣第一級毒品所││││││使用門號00000000││得新臺幣壹仟元沒收，如全部││││││48號行動電話聯絡││或一部不能沒收時，以其財產││││││，談妥交易細節，││抵償之。││││││再由被告石芬榕於││││││││同日21時34分後10││││││││分鐘左右在左列地││││││││點，販賣1000元之││││││││海洛因1小包予黃││││││││柏元，並當場收取││││││││1000元之價金完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│44│黃柏元│100年12│臺中市大里│黃柏元於100年12│1000元│石芬榕共同販賣第一級毒品，││││月17日○○○區○○路之│月17日9時53分、9││累犯，處有期徒刑柒年拾月。││││時17分35│某汽車旅館│時54分、9時55分││扣案之SONYERICSSON廠牌搭││││秒後10分│前│、10時10分、10時││配門號0000000000號SIM卡銀││││鐘左右││17分許，以其所使││色行動電話壹支、塑膠管（藥││││││用門號0000000000││鏟）叁支、塑膠分裝袋壹包均││││││號行動電話與被告││沒收；未扣案之販賣第一級毒││││││石芬榕所使用門號││品所得新臺幣壹仟元與真實姓││││││0000000000號及綽││名年籍不詳綽號「阿邦」之成││││││號「阿邦」之成年││年男子連帶沒收，如全部或一││││││男子所使用之門號││部不能沒收時，以其等財產連││││││0000000000號行動││帶抵償之。未扣案之不詳廠牌││││││電話聯絡，談妥交││搭配門號0000000000號SIM卡││││││易細節，再由被告││行動電話壹支與真實姓名年籍││││││石芬榕透過該綽號││不詳綽號「阿邦」之成年男子││││││「阿邦」之成年男││連帶沒收，如全部或一部不能││││││子，於同日10時17││沒收時，連帶追徵其價額。││││││分後10分鐘左右在││││││││左列地點，共同販││││││││賣1000元之海洛因││││││││1小包予黃柏元，││││││││並當場收取1000元││││││││之價金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│45│黃柏元│100年12│臺中市北區│黃柏元於100年12│1000元│石芬榕販賣第一級毒品，累犯││││月17日16│英士路口靠│月17日15時10分、││，處有期徒刑柒年拾月。扣案││││時14分34│近「白雪舞│15時49分、16時11││之SONYERICSSON廠牌搭配門││││秒後10分│廳」旁│分、16時14分許，││號0000000000號SIM卡銀色行││││鐘左右││以其所使用門號09││動電話壹支、塑膠管（藥鏟）││││││00000000號行動電││叁支、塑膠分裝袋壹包均沒收││││││話與被告石芬榕所││；未扣案之販賣第一級毒品所││││││使用門號00000000││得新臺幣壹仟元沒收，如全部││││││48號行動電話聯絡││或一部不能沒收時，以其財產││││││，談妥交易細節，││抵償之。││││││再由被告石芬榕於││││││││同日16時14分後10││││││││分鐘左右在左列地││││││││點，販賣1000元之││││││││海洛因1小包予黃││││││││柏元，並當場收取││││││││1000元之價金完成││││││││交易。│││└──┴────┴────┴─────┴────────┴─────┴─────────────┘附表二：（被告石芬榕與被告黃柏元共同販賣第二級毒品部分）┌──┬────┬────┬─────┬────────┬─────┬─────────────┐│編號│交易對象│交易時間│交易地點│交易過程及交易毒│販毒所得│罪名及宣告刑（含從刑）││││││品之種類、數量│（新臺幣）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│1│倪明華│100年11│臺中市北屯│倪明華於100年11│2000元│石芬榕、黃柏元共同販賣第二│││（綽號小│月6日○○○區○○○路│月6日20時3分、21││級毒品；石芬榕，累犯，處有│││平）│時37分許│3段142號樓│時32分、21時37分││期徒刑叁年拾月；黃柏元，累│││││下│許，以其所使用門││犯，處有期徒刑叁年捌月。扣││││││號0000000000號行││案之NOKIA廠牌搭配門號09101││││││動電話撥打被告石││59507號SIM卡黑色行動電話壹││││││芬榕所使用門號09││支、塑膠管（藥鏟）叁支、塑││││││00000000號行動電││膠分裝袋壹包均沒收；未扣案││││││話，談妥交易細節││之販賣第二級毒品所得新臺幣││││││後，再由被告黃柏││貳仟元連帶沒收，如全部或一││││││元駕駛車牌號碼00││部不能沒收時，以其等財產連││││││-0411號自小客車││帶抵償之。││││││搭載被告石芬榕於││││││││同日21時37分後某││││││││時許，前往左列地││││││││點，販賣2000元之││││││││甲基安非他命1小││││││││包予倪明華，並當││││││││場收取2000元之價││││││││金完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│2│倪明華│100年11│臺中市北屯│倪明華於100年11│1800元│石芬榕、黃柏元共同販賣第二││││月17日○○○區○○○路│月17日12時56分許││級毒品；石芬榕，累犯，處有││││56分後某│3段142號樓│，以其所使用門號││期徒刑叁年拾月；黃柏元，累││││時許│下│0000000000號行動││犯，處有期徒刑叁年捌月。扣││││││電話撥打被告石芬││案之NOKIA廠牌搭配門號09101││││││榕所使用門號0910││59507號SIM卡黑色行動電話壹││││││159507號行動電話││支、塑膠管（藥鏟）叁支、塑││││││，先由被告黃柏元││膠分裝袋壹包均沒收；未扣案││││││接聽，再由被告石││之販賣第二級毒品所得新臺幣││││││芬榕談妥交易細節││壹仟捌佰元連帶沒收，如全部││││││後，再由被告黃柏││或一部不能沒收時，以其等財││││││元駕駛車牌號碼00││產連帶抵償之。││││││-0411號自小客車││││││││搭載被告石芬榕於││││││││同日12時56分後某││││││││時許，前往左列地││││││││點，販賣2000元之││││││││甲基安非他命1小││││││││包予倪明華，並當││││││││場收取1800元之價││││││││金完成交易，不足││││││││之200元部分則同││││││││意讓倪明華賒欠。│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────┼─────────────┤│3│倪明華│100年11│臺中市北屯│倪明華於100年11│1000元│石芬榕、黃柏元共同販賣第二││││月22日○○○區○○○路│月22日22時14分、││級毒品；石芬榕，累犯，處有││││時51分後│3段142號樓│22時16分、22時51││期徒刑叁年捌月；黃柏元，累││││某時許│下│分許，以其所使用││犯，處有期徒刑叁年柒月。扣││││││門號0000000000號││案之NOKIA廠牌搭配門號09101││││││行動電話撥打被告││59507號SIM卡黑色行動電話壹││││││石芬榕所使用門號││支、塑膠管（藥鏟）叁支、塑││││││0000000000號行動││膠分裝袋壹包均沒收；未扣案││││││電話，談妥交易細││之販賣第二級毒品所得新臺幣││││││節後，再由被告黃││壹仟元連帶沒收，如全部或一││││││柏元駕駛車牌號碼││部不能沒收時，以其等財產連││││││QN-0411號自小客││帶抵償之。││││││車搭載被告石芬榕││││││││於同日22時51分後││││││││某時許，前往左列││││││││地點，販賣1000元││││││││之甲基安非他命1││││││││小包予倪明華，並││││││││當場收取1000元之││││││││價金完成交易。│││└──┴────┴────┴─────┴────────┴─────┴─────────────┘