臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度士簡字第350號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 羅人晧
葉俊良
許德鎬
被 告 呂志漢
上列當事人間108年度士簡字第350號請求侵權行為損害賠償事件
，於中華民國108年4月1日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬肆仟肆佰參拾伍元，及自民國一
百零八年二月十五日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣
或物之交付前，以新台幣壹拾壹萬肆仟肆佰參拾伍元預供擔保，
或將請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張被告於民國106年9月16日12時45分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車，行經新北市○○區○○○道路與
無名路與埔子頂口時，因左方車不暫停讓右方車先行之過失
，致與訴外人 林泉石 駕駛，訴外人 涂淑芳 所有，原告所承保
之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰
撞，造成系爭車輛受損，系爭車輛曾向原告投保車體損失險
，事故發生時尚在保險期間內，原告業依保險契約賠付該車
之必要修復費用，總計新台幣（下同）137,408元（其中工
資：44,020元、零件：93,388元），原告並依保險法第53條
取得代位求償權。為此爰依侵權行為損害賠償及保險代位請
求權之法律關係起訴請求被告給付系爭車輛之修復費用，並
聲明：被告應給付原告137,408元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、原告主張被告騎車之過失發生系爭車禍造成系爭車輛受有損
害等事實，有卷附新北市政府警察局淡水分局108年2月19日
新北警淡交字第0000000000號函檢附之道路交通事故現場圖
、調查報告表（一）、（二）、談話紀錄表、現場照片、當
事人酒精測定紀錄表、當事人登記聯單、初步分析研判表，
及原告提出之行車執照、駕駛執照、道路交通事故當事人登
記聯單、初步分析研判表、統一發票、鈑噴估價單、估價單
、車損照片等件附卷可稽，被告經本院合法通知後，未於言
詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本
院審酌上開證據，堪認原告主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2、民法第196條分別定有
明文，故原告請求被告負上開侵權行為損害賠償責任，應屬
有據。本件原告主張其因上揭車禍受有系爭車輛之修復費用
137,408元（其中工資：44,020元、零件：93,388元）之事
實，有提出鈑噴估價單、估價單及統一發票為據，惟查，原
告承保之系爭車輛係106年2月出廠，有該車行照影本附卷可
稽，而系爭車輛修復之費用包括含零件93,388元，衡以本件
車輛有關零件部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件
，則在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除（
最高法院77年5月17日第9次民事庭會議決議參照），而依行
政院所發佈之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，小
客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，
參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，固定資產
提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以1年
為計算單位；其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之；不滿1月者，以月計。系爭車輛自
出廠日106年2月起至發生車禍日106年9月止，已使用8個月
，據此，該車扣除折舊後之零件材料費為70,415元（計算方
式如附表），再加上工資44,020元，原告得向被告請求之車
輛修復費用應為114,435元（即70,415+44,020＝114,435）
。
五、從而，原告依侵權行為及保險代位請求權之法律關係訴請被
告賠付原告114,435元，及自起訴狀繕本送達翌日（即108年
2月15日）起至清償日止，按年息百分之5算之利息，為有理
由，應予准許，逾此部分之請求，則非有據，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡
易程式所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依
職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國108年4月12日
士林簡易庭法官張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月12日
書記官高郁婷
┌─────────────────────────────────┐
│附表：│
├──┬────────────────┬─────────────┤
│年次│折舊額│折舊後餘額│
├──┼───┬────────────┼───┬─────────┤
│一（│22973│93388×0.369×8/12=22973│70415│00000-00000=70415│
│8個│││││
│月）│││││
├──┴───┴────────────┴───┴─────────┤
│註：元以下4捨5入。│
└─────────────────────────────────┘