臺灣高等法院臺南分院98年度聲字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院98年聲字第12號民事裁定

裁判日期：民國98年01月14日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺南分院民事裁定98年度聲字第12號聲請人即上訴人丁○○
丙○○乙○○上列聲請人因與相對人甲○○等間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國97年8月22日台灣台南地方法院第一審判決（95年度重訴字第98號）提起上訴，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，固為民事訴訟法第107條第1項前段所明定；惟依同法第109條第2項及第284條規定，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出性質上能即時調查之證據以釋明之。又當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號要旨參照）。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，所提出之財政部台灣省南區國稅局96年度綜合所得稅各類所得及財產歸屬資料清單（均影本），可證聲請人於該年度並非無所得及財產，已難認無資力支出本件上訴訴訟費用，聲請人雖表明其土地已設定抵押貸款難以處分，惟並未舉證以實其說，亦難據此推認聲請人確有窘於生活並缺乏經濟信用之無資力情事，而聲請人又未提出性質上能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，則其聲請即屬無從准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年1月14日
民事第一庭審判長法官林金村
法官張世展法官蘇清恭上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國98年1月15日
書記官李梅菊