臺灣桃園地方法院100年度破字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年破字第10號民事裁定

裁判日期：民國100年05月31日

裁判案由：宣告破產

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度破字第10號聲請人 葉銘義 （即力門實業有限公司清算人）上列聲請人聲請宣告力門實業有限公司破產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係力門實業有限公司（下稱力門公司）之清算人，力門公司於民國94年10月15日聲請清算，經清算結果，力門公司已無資產，且有一財政部臺灣省北區國稅局之債權人，債權性質為稅款，金額為新台幣（下同）
357萬7,397元，力門公司之財產顯然不足以清償債務，爰依法聲請宣告破產等語，並提出財產明細、債權人清冊等為證。
二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；破產宣告時屬於破產人之一切財產，及將來行使之財產請求權，破產宣告後，破產終結前，破產人所取得之財產，為破產財團；財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之，破產法第57條、第82條第1項、第97條分別定有明文。破產程序乃於債務人不能清償其債務時，為使多數債權人獲得平等滿足，並兼顧債務人之利益，而就債務人之總財產，由法院參與之一般強制執行程序之謂。法院就破產之聲請，依職權為必要之調查，如債務人確係無財產，則破產財團不能構成，即無從依破產程序清理債務，參照破產法第148條規定之旨趣，自應依同法第63條之規定，以裁定駁回其聲請（參司法院院字第1505號解釋）。故聲請宣告破產事件需破產人之財產扣除有別除權、財團債務及財團費用後，尚有餘額可供債權人分配，方有宣告破產之實益。另按，破產之聲請，應以多數債權人之存在為前提，如債權人僅有1人，且與第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院65年台抗字第
325號判例參照）。
三、經查，力門公司現已無任何資產，其所負債務為財政部臺灣省北區國稅局之稅款債務共357萬7,397元，此據聲請人陳報在卷。據此，力門公司債權人僅財政部臺灣省北區國稅局一人，自無對力門公司為破產宣告之必要，且力門公司無資產可資構成破產財團，已明顯無法清償破產財團費用及財團債務，苟予宣告破產，除徒增支付破產管理人之報酬及破產程序所須之各項費用外，實不能達清理債務，僅徒增程序之浪費，應認其破產之宣告為無實益。綜上，本件聲請宣告破產，並無實益，亦無理由，不應准許。
四、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年5月31日
民事第一庭法官范明達以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國100年5月31日
書記官李心怡