臺北高等行政法院95年度訴字第2142號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第2142號裁定

裁判日期：民國95年10月04日

裁判案由：贍養金

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第02142號原告甲○○上列原告因請求發給贍養金事件，原告不服行政院中華民國95年
2月7日院臺訴字第0950081250號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如下︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。另依同法第57條、58條規定，記載原告、被告及其代表人之姓名，並由原告及代理人簽名或蓋章。
二、本件原告因請求發給贍養金事件，不服行政院中華民國95年2月7日院臺訴字第0950081250號訴願決定，提起行政訴訟，核其訴狀未依首揭規定格式記載，經本院審判長於95年9月12日95年度訴字第2142號裁定命其依法於7日內補正，並應依據行政訴訟法105條第1項，同法第57條、第2條、第3條之規定，載明本案之被告（該裁定已明示本案被告為國防部）及其代表人姓名，並陳明應為之聲明、訴訟之種類，該裁定已於95年9月15日送達原告收受，有送達證書乙紙可稽；原告雖於期間補正，惟並未依本院上開裁定意旨補正，仍將被告載為陳郁庭，核非屬本案被告，亦非本案被告之代表人；又原告亦未表明表其所提訴訟之種類，其起訴程式即與法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文中華民國95年10月4日
第六庭審判長法官吳慧娟
法官許瑞助法官陳鴻斌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國95年10月4日
書記官蔡逸萱