臺灣臺北地方法院104年度簡字第1686號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年簡字第1686號刑事判決

裁判日期：民國104年07月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第1686號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告吳健郎上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度毒偵字第1088號），本院判決如下：
主文吳健郎施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告吳健郎所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以102年度簡字第2571號判決判處有期徒刑4月確定，於民國103年1月17日易科罰金執行完畢之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次施用毒品前科，猶未思積極戒毒，再犯本案施用第二級毒品犯行，實應非難，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，而其生活狀況為貧寒、智識程度為高中肄業，暨其犯後態度及前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國104年7月20日
刑事第十四庭法官朱家毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
書記官林鈴芬中華民國104年7月20日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第1088號被告吳健郎男47歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳健郎前因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於民國102年1月31日入監執行，並於同年4月30日有期徒刑執行完畢出監，竟仍不知悔改，基於施用第2級毒品之犯意，於104年2月10日某不詳時間，在其新北市○○區○○路0段000巷00號2樓住處，施用第2級毒品甲基安非他命1次。嗣於同月14日凌晨0時28分許，經警通知到案採尿送驗，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告坦承不諱，並有臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告2紙、新北市政府警察局查獲毒品案件尿液檢體監管記錄表，以及勘察採證同意書在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第2級毒品罪嫌。又被告於前受有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國104年6月4日
檢察官陳立儒本件正本證明與原本無異中華民國104年6月15日
書記官許雅欣