臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃勞小字第28號
上 訴 人 甲○○
被上訴人 乙○○
上列當事人間請求返還薪資事件，上訴人對於中華民國99年10月
11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣壹仟
伍佰元，並應具狀補正對於第一審判決不服之程度、應如何廢棄
或變更之聲明，並按對造人數提出繕本。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按提起上訴，應以上
訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更
之聲明，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。而上
訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審
法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回
之，同法第442條第2項亦定有明文。上述規定依民事訴訟
法第436條之32第2項之規定，於小額事件之第二審程序準
用之。
二、經查，本件上訴人對於本院於民國99年10月11日所為第一審
判決提起第二審上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）14,490
元，應徵上訴審裁判費1,500元，然上訴人提起上訴未據繳
納上訴裁判費，且未於上訴狀內表明對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明，茲限上訴人於收受本裁
定送達後5日內，向本院如數補繳裁判費並補提上訴理由狀
及繕本，載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變
更之聲明，逾期即駁回上訴。
三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第441條第1項第3
款、第442條第2項，裁定如主文。
中華民國99年11月5日
桃園簡易庭法官江春瑩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年11月10日
書記官田宜芳