臺北簡易庭107年度北勞簡字第122號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　107年度北勞簡字第122號
原　　　告　元大人壽保險股份有限公司
法定代理人　 江朝國
訴訟代理人　 賴秀瑾
被　　　告　 翁崇恩
上列當事人間請求返還財務補助金事件，於民國107年7月19日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬伍仟陸佰貳拾元，及自民國一百
零七年七月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾捌萬伍仟陸佰貳拾元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查元大人壽保險股份有限公司業務主管
僱傭契約書第20條及業務人員僱傭契約書第19條約定，合意
以本院為管轄第一審法院（見本院卷第10、13頁），故本院
就本件訴訟自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告自民國（下同）103年7月16日受僱伊擔任
業務總監，並給付財務補助金新臺幣（下同）30萬元，詎任
職未滿三年於105年4月29日離職，被告應返還財務補助金
30萬元。被告招攬保單號碼LKSR000001保險契約，因要保人
解約，被告應返還服務津貼542元。被告任職期間需繳交誠
實保證保險費用105元。伊需返還代扣被告當年度所得稅15
,027元，與前揭被告應給付伊金額抵銷後，被告尚應返還伊
285,620元（計算式：30萬元＋542元＋105元－15,027＝285
,620元），為此提起本件訴訟等語，並聲明：如判決主文所
示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、本院得心證理由：
㈠按「元大人壽保險股份有限公司業務總監增補契約書」第一
條第㈠款約定：「乙方（即被告）依甲方（即原告）規定提
出報聘資料經審核合格且完全報聘並登錄於甲方，並於完成
通路訓練發展部開班之新人基礎班者，得預支財務補助金新
臺幣三十萬元。」第㈡款約定：「乙方依前項規定所預支之
財務補助金，如因保單有依法無效、要保人行使契約撤銷權
，或經終止、解除等情形，致甲方退回保費而核實業績回溯
承保月計算未達財務金發放標準，或乙方因遭解聘、降級或
離職而擔任本業務主管未滿三年者，乙方應將預支之財務補
助金全額返還予甲方，甲方並得自應付乙方之款項中扣抵之
。」（見本院卷第6頁）。查被告領取財務補助金後，於任
職未滿三年即105年4月29日等情，業據原告提出業務總監
增補契約書、業務主管僱傭契約書及薪資匯款明細表等在卷
可按（見本院卷第6至13、19至20頁）。而被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院
斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同
自認原告之主張，原告前開主張自堪信為真實。
㈡次按兩造間承攬人員約定事項第9條約定：「保險契約如因
不成立、無效、撤銷、解除或其他原因致甲方退還已收取之
保費時，乙方應於接獲甲方通知後立即返還之前因該契約所
領取之一切報酬予甲方。」（見本院卷第17頁）。查原告主
張被告所招攬保單解約，需退還此部分服務津貼542元，業
據提出承攬契約書、承攬人員約定事項、元大人壽要保書、
契約變更批註在卷可按（見本院卷第14至17、21至24頁）；
另原告主張被告需繳交誠實保證保險費用105元等語，亦據
提出誠實保險投保同意書等在卷可按（見本院卷第25頁）。
而被告未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，
視同自認原告之主張，原告前開主張自堪信為真實。另原告
主張前揭債權與應給付被告債務15,027元抵銷後，被告尚應
給付伊285,620元，有欠款明細表在卷可按（見本院卷第18
頁），自屬有據。
四、綜上所述，原告依據系爭僱傭契約法律關係，請求被告返還
285,620元，及自起訴狀繕本送達之翌日即107年7月1日
（見本院卷第42頁，本件於107年6月20日寄存於被告住所
地之建國四路派出所）起，按週年利率5％計算之利息，核
無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，依後附計算書確
定如主文所示金額。
中華民國107年8月9日
臺北簡易庭法官鄧德倩
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,090元
合計3,090元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年8月9日
書記官許博為