宣 示 判 決 筆 錄 95年度士簡字第841號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國95年7月31日言詞辯論
終結，於中華民國95年8月14日下午4時，在本院士林簡易庭第一
法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 洪慕芳
書記官 夏珍珍
通 譯 郭素華
朗讀案由到場當事人：均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾捌萬陸仟捌佰叁拾肆元，及自民國九
十五年二月一日起至二月九日止，按年息百分之五點一計算之利
息，及自民國九十五年二月十日起至九十五年五月九日止，按年
息百分之五點二計算之利息，及自民國九十五年五月十日起至清
償日止，按年息百分之五點二七計算之利息。暨自民國九十五年
三月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分
之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十加計之違約
金。
訴訟費用新台幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國94年11月1日向其借款新台幣（下同）
500,000元，借款期間為5年，自94年11月1日起，至99年11
月1日止，每月為1期，共分60期，按期平均攤還本息。約定
借款利息依原告公告指標利率加百分之3.23機動計息，嗣後
隨原告公告指標利率調整而調整，並自調整日起按調整後之
年利率計算。並約定逾期償付本息時，即喪失期限利益，除
按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分
之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20加計違約
金。詎被告自95年2月1日起即未按期繳付本息，迭經催討無
效，依約被告已喪失期限利益，全部借款應視同到期，迄今
尚欠本金496,816元未還，原告願僅請求486,834元及主文所
示之利息、違約金。爰依消費借貸契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金等語。
三、上開事實業據原告提出與所述相符之借據及客戶交易明細查
詢表各乙份均影本為證。被告經合法通知無正當理由未於言
詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作任何聲明及陳述，應
堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約，訴請被告清償如主文第1項所
示之金額、利息及違約金即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用如後附計算書。
中 華 民 國 95 年 8 月 14 日
士林簡易庭法官洪慕芳
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官夏珍珍
中 華 民 國 95 年 8 月 14 日
計算書
金額
第一審裁判費5,290元
合計5,290元