臺灣新北地方法院104年度司促字第25464號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年司促字第25464號民事裁定

裁判日期：民國104年11月17日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定104年度司促字第25464號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 以上債權人聲請對債務人 祝淑菁 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人祝淑菁發給支付命令，經本院於民國104年9月11日通知命債權人於10日內補正：㈠釋明請求金額之計算方式，並更正正確之請求聲明。㈡釋明利息請求依年息百分之20計算之依據。㈢補信用卡約定條款；另於民國104年10月21日通知命債權人於10日內補正：請補利息請求為年息20％計算之依據，並依修正後之銀行法第47之1條更正利息請求（104年9月1日之後利息最高為15％）。
債權人已分別於104年9月15日、104年10月23日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年11月17日
民事第五庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。