臺灣新北地方法院104年度補字第3927號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年補字第3927號民事裁定

裁判日期：民國104年11月17日

裁判案由：確認會員關係不存在

臺灣新北地方法院民事裁定104年度補字第3927號原告 楊勝智 訴訟代理人 徐仲志 律師
賴建宏 律師被告 劉睿龍
李建明 陳瓊華 陳冠翰 上列當事人間請求確認會員關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項及第77條之12分別定有明文。查原告訴之聲明係分別請求確認被告劉睿龍、李建明、陳瓊華、陳冠翰等之會員關係不存在，及確認被告劉睿龍於民國104年9月17日下午2點召開臺灣插畫師協會第一屆第一、二次理事會決議無效，核原告對於上揭請求顯非就親屬關係及身份上權利有所主張，自屬因財產權涉訟，復依原告提出之訴訟證據資料，其於本件訴訟可得受之客觀利益乃無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形，又原告係請求確認各別會員關係不存在（被告劉睿龍、李建明、陳瓊華、陳冠翰）及確認被告劉睿龍於104年9月17日召開之第一屆第一、二次理事會決議無效（依原告所陳兩次會議紀錄之決議事項有所不同），彼此間既無競合或選擇關係，乃為不同之訴訟標的，應分別依民事訴訟法第77條之13規定徵收第一審裁判費，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）9,900,000元（計算式：1,650,000元×6＝9,900,000元），應徵第一審裁判費為99,010元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年11月17日
民事第三庭審判長法官李世貴
法官黃信滿法官張惠閔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年11月17日
書記官趙彬