臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐交簡字第479號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃文章
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第2979號），本院判決如下：
主文
黃文章駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。（如附件）
二、核被告黃文章所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後
駕駛動力交通工具罪。又被告前因公共危險案件，經法院判
處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元確定，於民國103年
10月14日易科罰金執行完畢，有臺灣臺中地方法院檢察署刑
案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件在
卷可憑。其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之
規定加重其刑。
三、爰審酌被告前已有酒後不能安全駕駛之犯罪紀錄，竟仍無視
法律禁止酒後駕車之禁令，復為本件同質性之犯罪，顯然不
知悔改；並考量被告明知自己飲酒後精神狀態已受相當影響
，仍無視於其他用路人可能遭受之生命、身體威脅，僅圖一
己往來交通之便，率爾駕駛動力交通工具上路，顯危及自身
暨其他道路使用人之人身安全，自應予非難；及參酌被告聲
請暨答辯狀陳述之情節，及本案為警查獲時之呼氣酒測值逾
法定不得駕駛動力交通工具標準值之程度，並其犯罪之動機
、目的及坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、被告提出聲請暨答辯狀略以：被告對行為已深感懊悔，並坦
承認錯，請法院審酌被告之犯罪情狀，予以從輕量刑。又為
表達被告坦承認錯之悔意及陳述當日情況，請法院依法傳喚
被告到庭，讓被告有陳述意見及向法院認錯之機會等語。本
院業已依上開聲請意旨，審酌本件情節，為量刑參考，是無
依被告聲請通知被告到庭陳述意見之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42
條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中華民國107年6月20日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官洪堯讚
以上為正本，係照原本作成。
書記官
中華民國107年6月20日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。