臺灣高雄地方法院民事判決 103年度雄小字第2735號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 吳佩玲
被 告 張建順
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年2月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟參佰柒拾參元，及其中新臺幣壹
萬捌仟壹佰參拾陸元自民國八十九年十一月二十九日起至清償日
止，按週年利率百分之十二點八計算之利息，暨自民國八十九年
十二月三十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利
率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國104年2月26日
高雄簡易庭法官劉熙聖
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國104年2月26日
書記官黃國忠