臺灣高等法院高雄分院99年度重上字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年重上字第8號民事裁定

裁判日期：民國99年03月15日

裁判案由：土地所有權移轉登記等

臺灣高等法院高雄分院民事裁定99年度重上字第8號上訴人 莊楊仙花
莊素菁 莊雅雯 莊雅淳 莊祺淳 上二人共同法定代理人 莊慶隆 上訴人 劉福龍
吳俊賢 李嘉晉 方怡玲 被上訴人 蔡玉生
黃祥立 章福進 共同訴訟代理人 紀錦隆 律師
孫大昕 律師被上訴人 馬麗珍
高雄區中小企業銀行股份有限公司法定代理人 張睿廷 被上訴人 王仁隆 上列當事人間因侵權行為損害賠償事件，對於民國98年11月26日臺灣高雄地方法院88年度重訴字第133號、98年度重訴字第80號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
理由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國99年2月22日以裁定限期命其於10日內補正，該裁定於同月25日送達於上訴人，有該裁定、送達證書可稽（本院卷第81至89頁）。上訴人雖向本院聲請訴訟救助，惟經本院於99年2月22日以99年度聲字第8號裁定駁回其聲請，該裁定於同月25日送達於上訴人，抗告期間業已屆滿均未提起抗告，於同年3月11日即告確定，此有該卷並附有裁定、送達證書、本院訴狀查詢表可憑（本院99年度聲字第8號卷第16至29頁）。茲補正期限業已屆滿，且上訴人聲請訴訟救助亦經裁定駁回確定，迄未繳納裁判費，有卷附本院裁判費查詢表可按（本院卷第92頁），揆諸上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第85條第2項，裁定如主文。
中華民國99年3月15日
民事第五庭
審判長法官蔡明宛法官曾錦昌法官魏式璧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年3月15日
書記官林佳蓉