臺灣高雄地方法院106年度審訴字第291號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年審訴字第291號民事裁定

裁判日期：民國106年03月08日

裁判案由：排除侵害

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度審訴字第291號原告 蔣時善 被告 張美惠 當事人間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項亦有明文。再者，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查本件原告起訴狀僅泛稱被告侵占等語，並未具體載明本件應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，致本件請求審判之標的究為何，尚有未明。前經本院於民國106年2月13日裁定限原告於裁定送達後5日內補正上開事項，並按請求之訴訟標的之金額或價額繳納裁判費。而原告雖於106年2月17日提出準備書狀，惟仍未具體載明訴之聲明等事項，是其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年3月8日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年3月8日
書記官林孝聰