臺灣新北地方法院99年度聲字第1345號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第1345號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月19日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第1345號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人即受刑人甲○○上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第167號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件具保人即受刑人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，受刑人自行繳納現金後（刑保字第98000547號），檢察官將其交保在案，而該受刑人已經逃匿，應沒入保證金等語。按具保之受刑人已經逃匿，依刑事訴訟法第118條第2項準用同條第1項，應將具保人所繳之保證金沒入，同法第121條第1項定有明文。經查，受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以民國98年度訴字第1077號判處有期徒刑3年，併科罰金3萬元，復經臺灣高等法院以98年度上訴字第3365號駁回上訴確定後，經聲請人依其住居所分別傳喚、拘提均未到案執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、臺灣板橋地方法院檢察署送達證書2份、拘票及司法警察報告書各2份在卷可按，足見受刑人已經逃匿。揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法自無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年3月19日
刑事第十八庭法官楊筑婷以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官傅淑芳中華民國99年3月19日