臺灣宜蘭地方法院102年度交簡字第669號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院102年交簡字第669號刑事判決

裁判日期：民國102年09月06日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第669號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告吳璟琛上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第3027號），本院判決如下：
主文吳璟琛吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：吳璟琛於民國102年7月8日晚間11時許，在宜蘭縣宜蘭市○○路東門夜市內與友人一同飲酒至翌（9）日凌晨2時許，其呼氣酒精濃度已達每公升0.25毫克，竟仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車欲返家，嗣於102年7月9日凌晨2時15分許行經宜蘭縣宜蘭市○○路與崇聖街路口時為警攔檢，而為警於同日凌晨2時24分許測得吳璟琛飲酒後吐氣所含酒精濃度為每公升0.7毫克。
二、證據：㈠被告吳璟琛於警、偵訊中之自白。
㈡宜蘭縣政府警察局宜蘭分局當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。
㈢證號查詢機車駕駛人吳璟琛查詢單、車號000-000重型機車車輛詳細資料報表。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於98年間曾因酒後駕車之公共危險案件，經本院於99年1月18日以98年度交簡字第936號刑事判決判處拘役55日，緩刑3年確定，緩刑期間甫於102年1月17日期滿，竟仍於飲酒酒醉後駕駛動力交通工具，對於道路交通造成之危險，及被告犯罪之手段、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國102年9月6日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
法官辜漢忠以上正本證明與原本無異。
書記官陳蒼仁中華民國102年9月6日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。