臺灣新北地方法院100年度簡字第8131號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡字第8131號刑事判決

裁判日期：民國100年11月29日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第8131號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告黃建興
陳玉鳳盧玉蓮上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第5569號），本院判決如下：
主文黃建興、陳玉鳳、盧玉蓮在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣貳仟貳佰元及撲克牌壹副，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「『百合音樂坊』內」之記載，應補充更正為「『百合音樂坊』之公眾得出入場所」；證據並所犯法條欄一第1行「業據被告黃建興、陳玉鳳、盧玉蓮坦承不諱」之記載，應補充更正為「業據被告黃建興、陳玉鳳、盧玉蓮均坦承不諱，核與證人 劉玉晶 於警詢之證述大致相符」、第2行「現場照片2張」之記載，應補充更正為「查獲現場及扣案物照片共3張」，另補充「新北市政府警察局土城分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份」為證據資料外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告黃建興、陳玉鳳、盧玉蓮所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告黃建興、陳玉鳳、盧玉蓮在公眾得出入之場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡其等犯罪之動機、手段、目的、生活狀況、品行及犯後均坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、又扣案之撲克牌1副，為當場賭博之器具；賭資現金新臺幣2,200元，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年11月29日
刑事第二十三庭法官周宛蘭上列正本證明與原本無異。
書記官陳淑婷中華民國100年11月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度速偵字第5569號被告黃建興男52歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路2段82之23號國民身分證統一編號：Z000000000號陳玉鳳女31歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○巷○○號6樓國民身分證統一編號：Z000000000號盧玉蓮女41歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○○○巷○號5樓居留證統一編號：FB00000000號（大陸籍人士）上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃建興、陳玉鳳、盧玉蓮均基於賭博之犯意，於民國100年11月3日22時25分許起，在令址設新北市○○區○○街○○號之「百合音樂坊」內，以撲克牌為賭具，其賭博方式為俗稱「十三支」，每人每次發17張撲克牌，自行選取13張牌，分前、中、後3注，分別以3張、5張、5張撲克牌排列組合，相互比較大小，3注全部勝出（俗稱打槍）贏家可向輸家收取新臺幣（下同）50元，若3注均贏其他各家（俗稱全壘打），則可向輸家各收取100元，藉此方式賭博財物。嗣於同日23時許，為警在上址當場查獲，並扣得撲克牌乙副及賭資共計2,200元。
二、案經新北市政府警察局土城分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃建興、陳玉鳳、盧玉蓮坦承不諱。並有扣案之撲克牌1副、賭資2,200元、現場照片2張、新北市政府警察局土城分局臨檢紀錄表1份等在卷可資佐證，足認被告三人之自白核與事實相符，堪以採信，被告三人之犯嫌洵堪認定。
二、核被告黃建興、陳玉鳳、盧玉蓮等人所為，均係犯刑法第
266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案之撲克牌1副、賭資現金2,200元等物，係當場賭博所用之器具及在賭檯處之財物，業據被告三人供承在卷，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國100年11月11日
檢察官馮成
蔡逸品本件正本證明與原本無異中華民國100年11月15日
書記官郭怡君