臺灣臺中地方法院98年度聲字第2517號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第2517號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月17日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第2517號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
國民具保人乙○○
國民上列具保人因受刑人詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（九十八年度執聲沒字第二一二號、九十八年度執字第四四三九號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱被告）甲○○前因詐欺案件，經本院指定保證金新臺幣五萬元，由具保人乙○○繳納現金後，已將被告釋放，茲因被告逃匿未到案執行，爰依法聲請沒入具保人繳納之保證金。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，分別定有明文。
三、經查：被告甲○○因詐欺案件，前經本院指定保證金五萬元，由具保人 陳瑛 繳納保證金後，已將被告釋放，有刑事被告保證書及刑事保證金收據各一份在卷可稽。嗣被告經傳拘無著，有送達証書、拘提報告書、法務部戶役政連結作業系統各一份附卷可參，經通知具保人帶同被告到案未果，亦有送達證書、法務部戶役政連結作業系統各一份在卷足憑。是被告顯已逃匿無蹤，揆諸首開規定，自應將具保人乙○○原繳納上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第一百十八條第一項，第一百二十一條第一項裁定如主文。
中華民國98年6月17日
刑事第十一庭法官周玉蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官黃泰能中華民國98年6月17日