臺灣基隆地方法院94年度基簡字第600號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院94年基簡字第600號刑事判決

裁判日期：民國94年08月08日

裁判案由：竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決94年度基簡字第600號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（簡易判決處刑書聲請案號：94年度偵字第2958號)，本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正「懸掛ＲＺＳ─485號車牌」及補充「扣案之機車鑰匙非被告所有」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國94年8月8日
基隆簡易庭法官齊潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年8月8日
書記官潘端典附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條：
(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
94年度偵字第2958號被告乙○○男36歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○○路○○○巷○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○曾違反毒品危害防制條例案件，執行有期徒刑1年3月，於民國94年5月27日執行完畢。猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於94年7月21日22時許，在基隆市西定國小旁，竊取 陳怡嘉 所有（車號000-000於92年7月9日23時，在基隆市○○路○○號前失竊，懸掛RAS-485號車牌）之機車，得手供己騎乘。嗣於94年7月23日3時45分，乙○○騎乘該贓車行經基隆市中山橋上，因形跡可疑，為巡邏員警盤查查獲，並扣得機車鑰匙1把。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警局初訊時及本署偵查中供承不諱，並有贓物認領保管收據在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條規定加重其刑。扣案之物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國94年7月27日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國94年8月2日
書記官吳重光附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。