臺中簡易庭108年度中勞簡字第1號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中勞簡字第1號
原 告 彭達泉
上列原告與被告 俐侑 商行（營業處所不詳）間請求給付薪資事件
，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款規定
，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團
體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代
理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人
與當事人之關係。此為起訴必須具備之程式；又按提起民事
訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須
具備之程式；再按起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，
民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查本件原告起訴所，未依民事訴訟法之規定繳納裁判費，且
提出之民事起訴狀其上所記載被告俐侑商行之營業處所及地
址等，致本院司法文書無從送達，而有不合民事訴訟法第11
6條第1項規定起訴應備之程式，此經本院於民國107年11月1
9日以107年度中補字第3179號民事裁定，命原告於5日內具
狀查報被告之營業所、及補繳第一審裁判費，並諭知如逾期
未補正，致起訴不合法定程式者，即駁回原告之訴，該裁定
已於107年11月30日合法送達原告，有送達證書1件在卷可稽
。惟原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國108年1月7日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年1月7日
書記官陳麗靜