新店簡易庭109年度店司調字第156號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度店司調字第156號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 謝東益 （原名 謝萬火 ）、台灣歐力士股份有
限公司間塗銷不動產抵押權登記聲請調解事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「法院認為調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁
定駁回之：一、依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情
形可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。
」民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人謝東益（原名謝萬火）尚欠聲請
人新台幣497,404元及利息未清償。相對人謝東益（原名謝
萬火）之被繼承人將其所有不動產設定抵押權予相對人台灣
歐力士股份有限公司，相對人謝東益（原名謝萬火）因判決
繼承登記為所有權人。依登記謄本可知，抵押權設定時間已
超過20年，一般常理應已清償債務，僅未為塗銷抵押權，為
此聲請調解等語。
三、聲請人上開聲請，經本院於民國109年3月2日函請相對人就
本件聲請調解之內容陳報意見，然相對人台灣歐力士股份有
限公司具狀表示不予出庭調解等語，揆諸首揭條文規定，本
件調解依當事人之狀況可認為本件調解顯無成立之望，應予
駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年3月18日
新店簡易庭司法事務官宋惠敏