臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹東原交簡字第45號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告莊曉凡
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第3326號），本院判決如下：
主文
莊曉凡駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告莊曉凡所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後吐氣酒精濃度達每公升0.28毫克之違反義務程度。而酒後駕駛動力交通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損害，本件被告酒後騎乘普通重型機車行駛於公眾往來之道路上，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危險；再酒後駕車行為歷年來均朝重罰方向修正，本院於刑罰裁量上亦應隨法定刑之加重而予以調整；惟念被告幸未肇生交通事故，且於犯後已陳明所犯細節坦認犯行之態度，並審酌被告自述勉持之家庭經濟狀況及高中肄業之教育程度（見偵卷第9頁）等一切情狀後，認應量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
竹東簡易庭法官郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
書記官戴筑芸
附錄本件論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第3326號
被 告 莊曉凡 女 30歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村00鄰○○○○
00號
居新竹縣○○鎮○○街000○0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
莊曉凡於民國110年3月7日22時許起至同日23時許止，在其位於新竹縣○○鎮○○街000○0號3樓之住處內飲用保力達藥酒後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日23時許，自該處騎乘車號000-000號重型機車離開，欲前往中山路127號接送友人。嗣於同日23時9分許，莊曉凡騎車行經新竹縣○○鎮○○路000號前，因手持行動電話通話，為警攔查發現其全身散發酒氣，經警於同日23時16分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克而查獲。案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
二、證據：
（一）被告莊曉凡於警詢及偵訊中之自白。
（二）新竹縣政府警察局竹東分局竹東派出所警員 朱偉誠 製作之職務報告1份、酒精濃度測定0.28MG／L數據紙1張、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1份、監視器錄影畫面翻拍照片5張、車輛詳細資料報表1張、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日
檢察官林佳穎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
書記官宋庭華