裁判字號：臺灣桃園地方法院91年重訴字第366號民事裁定
裁判日期：民國91年10月10日
裁判案由：清償債務
臺灣桃園地方法院民事裁定九十一年度重訴字第三六六號
原告萬通商業銀行股份有限公司法定代理人 高清愿 訴訟代理人 鄭孟昀 法定代理人 劉先華 被告甲○○右當事人間請求清償債務事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。本件原告起訴僅繳納部分裁判費，即支付命令裁判費新台幣（下同）四十五元，經本院於民國九十一年八月三十日裁定限期命其於收受裁定後五日內補繳裁判費十九萬九千六百六十八元，此項裁定已於民國九十一年九月十一日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，自應予駁回。
二、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。中華民國九十一年十月十日
臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官管靜怡右為正本係照原本作成如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國九十一年十月十六日~B法院書記官趙芳媞