臺灣南投地方法院110年度司促字第5522號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院110年司促字第5522號民事裁定

裁判日期：民國110年08月31日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院支付命令110年度司促字第5522號聲請人即債權人 王冠儀 相對人即債務人 許順意
一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣50,000元，及自民國108年9月11日起至110年7月19日止，按年利率百分之20計算之利息，並自110年7月20日起至清償日止，按年利率百分之16計算之利息，暨自108年9月11日起至清償日止，按年利率百分之20計算之違約金；㈡新臺幣100,000元，及自民國108年10月10日起至110年7月19日止，按年利率百分之20計算之利息，並自110年7月20日起至清償日止，按年利率百分之16計算之利息，暨自108年10月10日起至清償日止，按年利率百分之20計算之違約金；㈢新臺幣150,000元，及自民國108年12月31日起至110年7月19日止，按年利率百分之20計算之利息，並自110年7月20日起至清償日止，按年利率百分之16計算之利息，暨自108年12月31日起至清償日止，按年利率百分之20計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人其餘之聲請駁回。（按約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效。修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。民法第205條、民法債編施行法第10條之1定有明文。而民法第205條已於110年7月20日生效施行，是債權人關於自110年7月20日起超過年利率百分之16之利息請求部分，於法即顯無理由，應予駁回。又按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，民法第229條第1項定有明文。查依債權人提出之借據，其中關於新臺幣50,000元及新臺幣150,000元之債權，其約定之清償日分別為108年9月10日、108年12月30日，則債務人就前開債務依法分別自該期限屆滿即翌日108年9月11日、108年12月31日起始負遲延責任，是債權人請求該日前之遲延利息及違約金部分，於法顯無理由，應予駁回。）
三、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年8月31日
民事庭司法事務官※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人請勿庸另行聲請。
三、債務人如有戶籍地以外之其他可為送達之地址，請債權人應於收受本命令後7日內向本院陳報，以利合法送達本命令。