臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋救字第35號
聲 請 人 賴延戰
代 理 人 李衍志 律師
相 對 人 國巨股份有限公司
法定代理人 陳泰銘
上列聲請人與相對人間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲
請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（
下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟
或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，
應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民
國104年7月1日修正公布，同年月6日施行之法律扶助法
第63條亦有明文。是經法扶基金會分會准許法律扶助者，其
再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予
審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、經查，兩造間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人主張其
因無資力已向法扶基金會橋頭分會申請法律扶助獲准，遂依
法向本院聲請訴訟救助等情，業據其提出法扶基金會橋頭分
會106年9月8日第0000000-V-003號審查表為據，聲請人
既經法扶基金會橋頭分會准予扶助，復觀諸聲請人所述原因
事實，尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前
揭規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年11月7日
橋頭簡易庭法官陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月7日
書記官唐佳安