臺灣士林地方法院民事裁定
109年度湖簡字第1703號
原 告 邱政陽
邱鼎傑
被 告 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 魏鴻吉
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77
條之13規定，依訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此
為必備之程式。又原告之訴有原告無訴訟能力未由法定代理
人合法代理、起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正而經審判長定期間命其補正而不補正者，應以
裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款亦
有明文。
二、經查，原告邱鼎傑係重度智能不足之人，其到庭無法陳述等
情，有卷附馬偕紀念醫院民國109年10月2日診斷證明書、
身心障礙證明及110年1月26日言詞辯論筆錄可佐。是可認
邱鼎傑起訴時即欠缺訴訟能力，於訴訟程序應由其法定代理
人合法代理始為合法，惟其起訴狀並未記載法定代理人姓名
及住所或居所。又原告起訴未據繳納裁判費，本件訴訟標的
價額核定為新臺幣（下同）132萬元，應徵第一審裁判費14
,068元。經本院於110年4月15日裁定命原告於收受裁定後
7日內，具狀補正上開事項，逾期未補正者，即駁回原告之
訴。該裁定已於110年5月1日送達原告，有送達證書1紙
在卷可憑，惟原告逾期未補正，依前開說明，本件原告之訴
難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國110年6月1日
內湖簡易庭法官林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年6月1日
書記官許秋莉