臺灣臺北地方法院94年度交訴字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年交訴字第69號刑事判決

裁判日期：民國94年10月28日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度交訴字第69號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第11126號），被告於本院訊問後，對起訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭合議由受命法院獨任審理，本院判決如下：
主文乙○○過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告乙○○無何前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚佳；犯罪後坦認犯罪，態度尚佳；業已賠償被害人甲○○新臺幣1萬元，被害人當庭表示願意原諒被告；及被告犯罪之動機、目的、所生危害等一切情狀，分別量處主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準。並定執行刑。又被告無何前科，已如前述，經此偵、審程序，應知所警惕，信無再犯之虞，且已賠償被害人之損失，如施予緩刑，能給予被告在緩刑期間不得再犯罪之警惕，反有助於刑法之教化功能，爰併宣告緩刑二年，以勵被告自新。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項；刑法第284條第1項、第185條之4、第51條第5款、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
本案經檢察官方伯勳到庭執行職務中華民國94年10月28日
刑事第六庭法官趙子榮上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡金臻中華民國94年10月31日附錄條文:
中華民國刑法第284條(過失傷害罪)因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。