臺灣高雄地方法院96年度交易字第52號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第52號刑事判決

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第52號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度調偵字第
932號），本院判決如下：
主文乙○○被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國95年6月4日下午2時許，在高雄縣甲仙鄉小林村友人處，飲用酒類後，明知自己飲酒已過量，已不能安全駕駛動力交通工具，猶於同日下午4時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車搭載 劉宗明 欲返回住所，而沿高雄縣杉林鄉通仙巷由北向南行駛，行經通仙巷347號旁，本應注意汽車駕駛人飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克不得駕車，且在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於飲酒後駕車，並貿然超車跨越雙黃線，適有對向由告訴人甲○○騎乘車牌號碼機臨-0207號大型重機車搭載 陳進寶 自同路段對向駛至該處，二車因而對撞，造成告訴人受有右橈骨遠端開放性骨折、右尺骨骨折、左肱骨骨折等傷害，經測得其血液中酒精濃度為330mg/dl，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌（公共危險部分由本院另行判決）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，與被告達成和解，具狀聲請撤回其告訴，此有和解書及刑事撤回狀1紙附卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年1月31日
交通法庭
審判長法官蔡廣昇
法官林瑋桓法官謝雨真以上判決正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年1月31日
書記官林佳慧