臺灣臺南地方法院94年度簡字第2497號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第2497號刑事判決

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2497號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第七六八三號），本院判決如下：
主文甲○○連續竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜既遂罪及同條第三項、第一項之普通竊盜未遂罪。被告先後二次竊盜犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定，論以普通竊盜既遂一罪，並依法加重其刑。爰審酌被告不思正當努力工作營生，竟圖不勞而獲，隨意竊取他人財物，毫無他人所有物之概念，惟所竊得之財物價值不高，及犯罪後已與告訴人達成和解，取得告訴人之諒解，有告訴人提出之刑事撤回告訴狀一件在卷可稽，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告前於八十一年間因妨害風化案件，受有期徒刑六月之宣告，於八十二年十月二十四日執行完畢後，五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，致犯本罪，且已與告訴人達成和解，其經此次起訴及審判之教訓後，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年10月31日
刑事第五庭法官張銘晃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官陳怡吟中華民國94年10月31日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。