臺灣新北地方法院99年度交易字第718號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第718號刑事判決

裁判日期：民國99年10月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第718號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第22963號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年9月28日22時許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿臺北縣三重市○○路○段往2段方向行駛，行經臺北縣三重市○○路與中山路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿然前行，不慎與站立於人行穿越道上等待號誌之行人乙○○○發生碰撞，致乙○○○倒地而受有第一腰椎壓迫性骨折、右腕遠端橈骨骨折、左臉挫傷合併上側牙齒斷裂之傷害，另甲○○亦人車倒地，並受有右手掌第3、4、5指掌骨骨折之傷害（乙○○○所涉過失傷害部分，另案審理），因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○○告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論；茲因告訴人業與被告調解成立，並於99年10月21日具狀撤回本件告訴，此有聲請准予撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年10月26日
交通法庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官高建華中華民國99年10月26日