臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度士簡字第178號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 黃蘭蕙
被 告 楊曉菁
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年3月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬捌仟壹佰貳拾柒元，及自民國九
十五年六月十六日起至清償日止，按週年利率百分之九點六六計
算之利息，與逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超
過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有約定書附卷可證，依民
事訴訟法第24條之規定，本院自有管轄權。又被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列
各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年10月15日向原告借款新臺幣（下
同）36萬元，惟被告未依約清償，至95年6月15日止，尚積
欠25萬8,127元及利息、違約金未給付，乃依消費借貸之法
律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原
告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據暨約定
書、催收放款主檔資料、放款利率查詢、被告戶籍謄本等件
為證，被告經合法通知未到場，亦未提出書狀答辯，堪信為
真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一
項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,760元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中華民國110年3月22日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國110年3月22日
書記官蘇彥宇