臺灣橋頭地方法院111年度單禁沒字第156號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年單禁沒字第156號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月06日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣橋頭地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第156號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人高燕菁上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第115號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告高燕菁前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以110年度毒偵緝字第15號為不起訴處分確定，而該案所查扣附表所示第二級毒品甲基安非他命1包，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請裁定沒收銷燬等語。
二、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範第二級毒品，應屬違禁物無訛，故查獲之甲基安非他命，當得依前揭規定單獨宣告沒收銷燬之。
三、查被告因施用毒品案件，經本院109年度毒聲字第210號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國110年4月1日執行完畢釋放，並由橋頭地檢署檢察官以110年度毒偵緝字第15號為不起訴處分確定等情，有前揭裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷為憑。而前開案件所扣得白色結晶1包經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，則有高雄市立凱旋醫院109年6月8日高市凱醫驗字第64635號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可參，足認該物確屬違禁物無訛，而用以裝呈上開毒品之塑膠包裝袋上殘留微量毒品難以析離，且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；至送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是聲請人本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年6月6日
刑事第六庭法官陳奕帆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年6月6日
書記官陳又甄附表：
編號扣案物及數量1甲基安非他命1包（含包裝袋1只，驗前淨重為0.066公克、驗餘淨重為0.055公克）