中壢簡易庭89年度壢簡字第963號民事判決

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決　　　　　　　八十九年度壢簡字第九六三號
　　原　　　告　甲○○○股份有限公司
　　法定代理人　庚○○
　　訴訟代理人　戊○○
　　　　　　　　壬○○
　　送達代收人　己○○
　　被　　　告　乙○○
　　　　　　　　丁○○
　　　　　　　　丙○○
　　兼　右二人
　　訴訟代理人　 李昱華
　　被　　　告　辛○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾玖萬陸仟柒佰肆拾捌元，及自民國八十九年六月三十
日起至清償日止按週年利息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、原告主張： 伊執 有被告五人共同簽發，發票日民國八十七年九月十六日，到期日
八十八年十二月三十日，面額新臺幣（下同）六十二萬零四百元，約定遲延利息
為年息百分之二十之本票一紙，系爭本票係為擔保被告於八十七年九月十六日向
原告辦理分期購車價款之支付，約定被告應自八十七年九月十六日起至九十一年
八月三十日止每二月分期清償積欠車款一百零一萬五千二百元，然被告自八十九
年六月三十日起即拒不繳納車款，尚積欠三十九萬六千七百四十八元未還，屢經
原告提示催索均置之不理，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出被告丁○○、丙○○、李昱華不爭執真正之系爭本
票、附條件買賣契約書及繳款明細各一紙為證，被告乙○○、辛○○經合法通知
，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，
原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告等連帶給付本
件票款，及自八十九年六月三十日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之
利息，依票據法第五條、第一百二十四條、第八十五條第一項之規定，核屬正當
，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十五條第一項前段、第七十八條、八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四
款，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　二十三　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官管靜怡
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官周炎德
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　二十三　　日