臺灣臺中地方法院98年度簡字第824號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年簡字第824號刑事判決

裁判日期：民國98年08月06日

裁判案由：誣告

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度簡字第824號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官提起公訴（九十八年度偵字第一八八八號），而被告於本院行準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○犯未指定犯人誣告罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書中犯罪事實欄一末行內應補充「嗣於九十八年八月三日下午二時四十分許本院行準備程序時，甲○○始自承伊確有提出該等門號之申請，並非遭冒名申請，而自白其犯罪。」之記載；另證據並所犯法條欄一內應補充「上開犯罪事實，業據被告甲○○於本院行準備程序時供陳不諱，」之記載；又證據並所犯法條欄二內應補充「被告於所誣告之案件，裁判確定前自白犯罪，此有本院九十八年八月三日準備程序筆錄可佐，則按刑法第一百七十二條規定，犯偽證及誣告等罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑，此較諸刑法第六十二條規定之自首減輕其刑，尤有利於被告，故縱自首偽證及誣告犯行，如同時合於第一百七十二條之要件者，仍應適用此法條減免其刑，是被告應依同法第一百七十二條規定減輕其刑。」之記載外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之。（詳如附件）
二、併依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第一百七十一條第一項、第一百七十二條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，判決如主文。中華民國98年8月6日
刑事第一庭法官許惠瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官楊家印中華民國98年8月6日附錄法條：
刑法第一百七十一條第一項未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。