裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第6069號刑事判決
裁判日期：民國104年11月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第6069號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告李明益上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第8105號），本院判決如下：
主文李明益施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除於犯罪事實欄一倒數第2行原載：「‧‧鑑驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，‧‧」，應予補述為：「‧‧，檢驗並經確認檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，‧‧」；又證據並所犯法條欄二第2行行末應予補充：「其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。」；暨證據部分，應補充如下以：「按經行政院衛生署（已於民國【下同】102年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢驗機構採用氣相層析質譜儀（GC/MS）鑑驗各項毒品，並以氣相層析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應；又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異；一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23日管檢字第0000000000號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品案件於職務上所知悉之確切事項。因據上述，被告有如附件聲請所指，為警採尿送驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，因認被告於該次為警採尿前回溯96小時內之某時，有為施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，應屬無訛。」者外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告有聲請所指之施用毒品犯行，經依本院103年度毒聲字第1045號裁定施以觀察、勒戒之處遇結果，認無繼續施用之傾向，甫於104年4月7日釋放出所，復再犯本件施用毒品之行為，此有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，顯見被告自制力仍欠薄弱，未能體悟施用毒品對己身所造成之傷害，以及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、犯後態度及施用毒品乃戕害自身健康，尚未實質危害他人暨被告本案犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年11月30日
刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官張靖中華民國104年12月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第8105號被告李明益男34歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街0段00○0號5
樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李明益前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定執行觀察、勒戒後，執行結果認為無繼續施用之傾向，於104年4月7日釋放出所，並經本署檢察官於同年5月14日以103年度毒偵字第6898號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年9月17日7時12分為警採尿回溯96小時內某時，在不詳地點、以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣警於104年9月17日7時12分許，在新北市政府警察局樹林分局，得李明益同意後採集其尿液檢體送請鑑驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、本件被告李明益雖於警詢及偵訊時矢口否認有何施用毒品甲基安非他命犯行，辯稱：伊最後一次施用甲基安非他命是於今年6、7月時云云。然查，被告施用第二級毒品甲基安非他命，經警採集其尿液檢體送請鑑驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告及新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表附卷可稽，足認被告確有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，被告所犯罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年11月9日
檢察官黃玥婷