臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 林明志
送達代收人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬零參佰參拾陸元，及其中新臺幣柒萬
捌仟玖佰伍拾肆元自民國九十五年三月十六日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國91年8月9日與原告簽訂小額循環
信用貸款契約，雙方約定於上開契約有效期間內，被告得持
用原告所發行之ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡，於新臺幣（下
同）300,000元之額度內，隨時向原告借款使用，利息則依
週年利率百分之18.25按日計算，且每動用一筆借款另須繳
納帳務管理費100元，被告並應按月清償所積欠之款項，若
有1期未繳付，即視為全部到期，逾期清償期間則改按週年
利率百分之20計算利息。詎被告持卡借款後，竟自95年3月
15日起，即未按時繳款，依兩造上開約定，其欠款已視為全
部到期，總計被告尚積欠原告借款本金78,954元，及上開本
金自95年2月9日起至95年3月15日止，以週年利率百分之18.
25計算之利息1,382元，及上開本金自95年3月16日起至清償
日止，按週年利率百分之20計算之利息未清償之事實，業據
原告提出與其所述相符之小額循環信用貸款契約書、交易紀
錄一覽、ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡申請書暨約定書、戶籍
謄本各1件為證，復未經被告到場爭執或提出任何書狀或證
據資料以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信
為真實。
三、從而，原告依據兩造間借貸契約法律關係，請求被告清償本
件借款及約定利息，核屬正當，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為1,000元，並
應由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為
假執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 3 月 27 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 96 年 3 月 27 日
書記官賴佩萱