臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 薛人雅
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟柒佰肆拾玖元，及其中新臺幣壹
萬陸仟柒佰玖拾貳元自民國九十五年十月十九日起至清償日止，
按日息萬分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國91年5月13日間，與原告簽訂信
用卡使用契約，向原告請領信用卡正卡使用，依約被告得持
上開信用卡到特約商店簽帳消費及預借現金，惟被告應於每
月繳款截止日前向原告清償帳款，如逾期未履行時須自應繳
日起至清償日止，按日息萬分之5計付循環利息。詎被告持
卡消費後，竟自95年9月19日起，即未依約繳款，總計被告
尚積欠原告消費款新臺幣（下同）22,749元（含本金、利息
及違約金），及其中本金16,792元自95年10月19日起至清償
日止，按日息萬分之5計算之利息，尚未清償之事實，業據
原告提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款書、信用
卡本利攤還計算表各1件及消費明細帳表7件為證，復未經被
告到場爭執或提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依本
院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依據兩造間信用卡消費借貸法律關係，請求被告
清償本件消費款及約定利息，核屬正當，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為1,000元(裁
判費)，並應由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰
併依職權為假執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 3 月 27 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 96 年 3 月 27 日
書記官賴佩萱