臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹北交簡字第600號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邵榮慶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1331號），本院判決如下：
主文
邵榮慶吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
邵榮慶於民國108年11月12日下午4時許起至4時30分許止，
在新竹縣竹北市○○路之豆子埔公園內飲用啤酒2瓶後，自
該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日
下午5時許，行經新竹縣○○市○○路○○○號前，因違規紅燈
右轉為巡邏員警攔查，發現邵榮慶身上有濃厚酒氣，乃於同
日下午5時5分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.78毫克
，始悉上情。案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹
地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上開事實，業據被告邵榮慶於警詢及偵訊時均坦承不諱（見
108年度速偵字第1331號卷【下稱速偵卷】第10至11頁、第
27頁），並有職務報告、竹北分局當事人酒精測定紀錄表、
財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本
、車輛詳細資料報表各1份（見速偵卷第9頁、第15頁、第16
頁、第20頁），及新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本2份（見速偵卷第17至18頁）等件在卷可稽
，足認被告前開任意性自白與事實相符。綜上，本案事證明
確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告邵榮慶所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上情形之公共危險罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無其他刑事前科紀錄
，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
參（見108年度竹北交簡字第600號卷【下稱本院卷】第11
頁）。然政府近年來大力宣導酒後駕車之危險性及違法性
，被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕
車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟
仍心存僥倖，於服用酒類，吐氣所含酒精濃度高達每公升
0.78毫克之狀態下，騎乘機車行駛於道路上，並違規紅燈
右轉，既漠視自己生命、身體之安危，亦造成公眾行車往
來之潛在危險，實屬不該。惟念其犯後坦承犯行，態度良
好，且幸未肇事造成他人生命、身體及財產法益之侵害，
兼衡其大專畢業之教育程度、已婚、退休、家庭經濟狀況
勉持等一切情狀（見本院卷第13頁、速偵卷第10頁），量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王遠志聲請簡易判決處刑。
中華民國109年1月31日
竹北簡易庭法官黃美盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國109年1月31日
書記官呂苗澂
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達
0.05%以上。