臺灣高雄地方法院105年度簡附民字第134號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年簡附民字第134號刑事判決

裁判日期：民國105年07月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度簡附民字第134號原告 李如霞 被告 林利益 上列被告因詐欺案件（本院105年度簡字第2395號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又附帶民事訴訟原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決，故在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，無程序可資依附，自不能提起附帶民事訴訟。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項分別定有明文。是違背上開提起附帶民事訴訟期間此項必須具備之法律程式者，法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴。
二、經查，本件被告之刑事訴訟（本院105年度交簡字第2395號），已於民國105年5月30日判決在案，茲原告於105年6月28日，始具狀提起本件附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文章可稽，揆諸首開法條規定，且無從補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國105年7月12日
刑事第三庭法官林俊寬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國105年7月12日
書記官陳昱良