臺灣高雄地方法院94年度簡字第5119號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第5119號刑事判決

裁判日期：民國94年08月31日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5119號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
6樓上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第16922號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案電子遊戲機「保齡球大賽」拾壹台（每台各含ＩＣ板壹塊）及現金新台幣捌拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按經營電子遊戲場業，應依公司法或商業登記法辦理公司或商業登記；又未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業；違反者處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。核被告違犯上開條例第15條規定之犯行，應依同條例第22條論罪科刑又被告前於民國93年間，因違反電子遊戲場業管理條例案件，經本院判處有期徒刑3月確定，甫於93年9月13日易科罰金執行完畢，有卷附台灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於前案有期徒刑執行完畢後5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。本院審酌被告知法犯法，履次違反電子遊戲場業管理條例之犯罪之動機及目的、手段雖不足取，惟念其犯罪後已坦承犯行，態度尚佳，及其擺設電子遊戲機多達11台，然經營電子遊戲場之規模不小，經營之時間僅1日等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告擺設之電子遊戲機「保齡球大賽」11台（每台各含ＩＣ板1塊）及扣案現金80元均係被告所有供犯罪所用或所得之物，業據被告於偵查中供 陳在卷 ，爰依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年8月31日
高雄簡易庭法官卓立婷以上正本證明與原本無異。
中華民國94年9月8日
書記官李春慧附錄本案論罪科刑法條：
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。