臺灣臺中地方法院111年度單禁沒字第1009號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年單禁沒字第1009號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月26日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第1009號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告薛勵傑上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第826號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命柒包(驗前總淨重陸點肆柒零柒公克，驗餘總淨重陸點肆貳玖零公克)均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告薛勵傑因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第875號為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(驗前總淨重6.4707公克，驗餘總淨重6.4290公克)，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：㈠被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣臺中地方
檢察署檢察官於111年9月30日以111年度毒偵字第875號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，首堪認定。
㈡扣案之甲基安非他命共7包（見臺中地檢111年度毒偵字第875
卷第143頁），經鑑驗均含第二級毒品甲基安非他命成分（驗前總淨重6.4707公克，驗餘總淨重6.4290公克），有衛生福利部草屯療養院111年3月7日草療鑑字第1110200658號鑑驗書、111年5月10日草療鑑字第1110400424號鑑驗書各1份附卷足參（見臺中地檢109年度毒偵字第3120號卷第147至151頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品而屬違禁物，聲請人上開聲請核無不合，應予准許。又直接用以盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋共7只，既係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕而便於持有，其上所沾黏之毒品量微而無法完全析離，應整體視為毒品而併予宣告沒收銷燬。至鑑定時採樣檢測之毒品既已耗損用罄而不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年10月26日
刑事第十庭法官陳培維以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張雅慧中華民國111年10月26日