中壢簡易庭97年度壢簡字第1229號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣桃園地方法院民事簡易判決 97年度壢簡字第1229號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國98年3月4日言詞辯
論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟捌佰玖拾捌元,及自民國九十五
年十一月十三日起至民國九十五年十二月十二日止,按週年利率
百分之十八點二五計算之利息,暨自民國九十五年十二月十三日
起至清償日止,按週年利率百分之二十計算之遲延利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟陸佰零肆元,及其中新臺幣
壹拾參萬貳仟伍佰壹拾玖元部分,自民國九十六年一月二十日起
至清償日止,按週年利率百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分:
被告經合法送達,無正當理由未於言詞辯論期日到場,經核
無民事訴訟法第386條各款所列之情形,爰依原告之聲請,
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分:
一、原告主張:
(一)被告於民國94年3月14日向原告借款新臺幣(下同)1,000
,000元,約定可動用額度300,000元,並約定利息按週年
利率18.25%採固定利率計算,應按月攤還,如有遲延履行
時,另計付年息20%計付之遲延利息,詎被告於額度內陸
續動用貸款,惟自95年11月13日起即未依約清償本息,積
欠22,898元未清償。
(二)被告另於94年3月向原告請領信用卡使用(卡號為:0000-
0000-0000-0000;0000-0000-0000-0000;0000-0000-000
0-0000;0000-0000-0000-0000號),依約被告得於財團
法人聯合信用卡中心等之特約商店記帳消費,但應於次月
繳款截止日前向原告清償,逾期另給付年息19.99%計算之
利息,暨自延滯日起清償日止之3個月內(含)按月給付
2,000元計算之違約金(違約金之請求業據原告撤回)。
詎被告迄今共積欠原告本金132,519元。
(三)爰依兩造間之信用卡及消費借貸契約提起本件訴訟,並聲
明如主文第1、2項所示。
二、經查,原告主張之上開事實,業據其提出與所述相符之信用
卡申請書、信用卡約定條款、授信明細查詢單、歷史帳單查
詢等影本為證,被告經相當時期受合法通知,無正當理由未
於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀爭執,依民事訴訟法第
280條第3項前段準用同條第1項之規定,應視同自認,故原
告主張之事實,應堪信屬實。從而,原告請求被告給付如主
文第1、2項所示之金額、利息及違約金,即屬有據,應予准
許。
三、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款之規定,應依職權
宣告假執行。
四、本件訴訟費用額為1,750元,依民事訴訟法第78條之規定,
應由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
中壢簡易庭法官許婉芳
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺灣桃園地方法
院中壢簡易庭)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)
。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
書記官簡鈴玉