臺灣宜蘭地方法院民事裁定
110年度羅司小調字第346號
聲請人 陳沛軒
相對人 温庭宇
上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
事實及理由
一、按，調解事件之全部或一部，法院認為無管轄權者，得依職
權以裁定移送於管轄法院（民事訴訟法第405條第3項準用第
28條第1項規定參照）。
二、（一）查，本件聲請人請求金額為新臺幣（下同）10,000元，核屬民事訴訟法第403條第1項第11款之事件，且其於起訴時並未表明有第406條第1項之事由且聲明相關證據予以釋明，其起訴應視為調解之聲請（民事訴訟法第403條第1項第11款、第424條第1項等規定參照）。（二）而關於調解事件之管轄，應準用同法第一編第一章第一節管轄之規定（民事訴訟法第405條第3項規定參照）。（三）依上所述，本件因查無同法第3條以下所示特別審判籍之情形，故應以相對人之住所地判斷其管轄法院，核相對人係設籍於花蓮縣吉安鄉，故應將本件移請臺灣花蓮地方法院辦理。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
司法事務官